re: Kook 밤이 깊었으니 일단 몇가지만. (1) 매년 1조의 비용으로 40만을 수도권에서 감축하는 방법을 설명해보라고 말씀하셨는데. 수도권의 하층계급에게 한 가구당 1억원씩 주고 수도권 아닌 곳에서 살려고 하면 10년이면 충분히 할 수 있는 일입니다. 4인 가구 만가구씩 10년. (이것은 하나의 비유입니다. 사고 게임. 이를테면 그 가구는 저임금으로 공공기관에 근무하게 하든지.) (2) 그리고 말씀하신 정부에서 만들어 놓은 홈페이지의 자료들은 이미 전에도 검토했습니다. 비용편익분석은 주로 교통효과에 대해서만 되어 있더군요. 전에 제가 언급한 것과 같이 '너 이돈 받고 이사갈래?'를 공무원에게 묻는 식과 같이 초보적인 선택의 비용도 계산되지 않았고요. 그리고 이와같은 분석은 교차적으로 해야 하는데. (3) 충청권 무주택자들의 문제는 이미 그 지역에서도 그 세력이 반대여론을 조성하고 있는 것으로 아는데, 중심부에서 일하는 사람이 전세가 상승으로 주변부로 밀려나는 것은 생존권이 걸린 문제이기도 하지요. 덧붙여, 대통령은 또 새만금사업 강행을 말하고 있군요. 새만금사업은 전형적인 '아무도 안가는 곳에 다리놓기'사업. 마찬가지로 전국적으로 신도시 건설로 토목 경기를 일으킨다는 정부의 구상, 그리고 이 정부의 구상의 핵심인 공공기관 분산과 행정수도 건설이 실제로 균형개발 효과가 있다는 것이 증명되지 않으면, 역시 '아무도 안 가는 곳에 다리놓기'일 뿐입니다.