관심이 없어서 앞뒤 어떤 상황인지는 모르겠으나, '비전향장기수가 한국의 감옥의 비인권적 상황에 항의하며 단식투쟁한 사안'이 인권에 대한 항의일 수는 있어도 그렇다고 그게 곧 민주화 운동에 대한 보상으로 이어져야 한다는 것엔 다소 무리가 있을 듯 싶고, 좀 다른 예일지 모르지만, 청송보호소에서도 그런 일들이 있는 것으로 알고 있는데 그들에게도 민주화운동보상심의회에서 보상결정을 내려야 하는지 의문. 열우당은 솔직히 온건보수라고 자기들도 말하지 않나?. 다만 한국의 특수한 상황에서 개혁적으로 보이는 거고. 박정희가 노래 부른게 9시 뉴스에 나왔는지 모르겠는데, 방송국도 별반 다르지 않을 거라고 본다. 지들이 잘 하는 것도 있고 못하는 것도 있고 맘에 안드는 것도 있지만, 그렇다고 조/중/동/과는 비교할 수 없을 정도로 많이 변했다고 본다. 비록 다음 정권에선 또 헤까닥 바뀔지도 모르지만. 그러니까 정권이 바뀌고 쥐랄스런 상황에 맞닥드려도 방송사는 과거처럼 헤까닥하지 못하도록 제도적으로, 그게 안되면 스스로의 체질을 강화하도록 만들어야 하는게 노정권의 임무중 하나라고 본다. 대광고 종교교육을 거부한 학생이 퇴학을 당했다는데, 자세한 사항은 모르지만 그건 잘못된 것 같고 앞으로 다시 복학할 수 있으리라 본다. 잘못된 일이 있을때 시정가능한 제도로서 고칠 수 있으면 그 사회는 그렇게 막가는 사회가 아니니까... 어느 사회든 사고 치는 단체는 있을 걸로 보니까 단순히 저런 사건 하나로 불평은 표할수 있겠지만 오바하는 것은 또 너무 감상적인게 아닐까 한다. 인권은 멀다, 파시즘은 가깝다, 학살자들은 변명한다, 이런 것들은 구분해서 그 대상을 명확히 해야 하지 않을까 싶네. .......짜잔...... better tomorrow..후...........하~~~~