위의 게스트 (김 성재)님의 글 잘 읽었습니다. :> 사실 제가 올린 글은 연구실에서 신문을 보다가 갑자기 분이 치밀어서 쓴글이라 감정이 자제되지 못했던 것 같습니다. 전 좀 다혈질이걸랑요...:> 김성재님의 글 마지막은 역사속에서 친영파가 나타나지 않기를 바란다면서 끝을 맺고있다. 그 말이 마음에 걸린다. *친*영*파* ..과연 그럴까? 내 개인적인 의견이지만, '친*파' 와 '친*인사' 그리고 '지*인사' 의 차이점은 사실상 없는 것같다. 단지 단어가 주는 어감상의 차이와 더불어서 일제시대 이후 [친일파] 라는 말이 모욕감을 주는 것이기에 '친*파' 란 말은 널리 쓰이지 않는것 같다. 하지만 이상한것은 '친미인사' 라는 말은 상당히 많이 쓰여왔다는 것이다. 물론 미국에 대한 감정이 예전같지 않은 요즈음은 그단어도 역시 잘 쓰이지 않는다. 어쨌거나 '친*---' 라는 단어는 이제는 우리의 이익에 반하는 적성국가에 동조하는 사람들을 지칭할때 쓰이는 단어로 전락한것 같다. (다시 강조하지만 내사견임.) 요즈음은 그대신에 '지* 인사' 라는 말을 고위공직자들 소개시에 쓰는 것 같다. (자세히는 모르겠다. 워낙 국어 실력이 없어서... :> ) 위의 개념대로 따르자면 난 [친영파]가 아니다. 나는 영국이 우리나라의 국익을 훔치려고 할때에 동조하지 않을것이기 때문이다. 오히려 영국에서 배운 지식, 즉 이들의 습성을 이미 알고있는 것을 이용해서 적극적으로 이들의 공세를 막는 입장에 설것이다. 하지만 우리는 없지만 영국이 갖고있는 좋은 장점들은 잘 배워와서 우리사회에 적용을 시켜보고 싶은 생각은 있다. 그리고 영국과 좋은 관계를 우리가 가지길 희망하고 있는 사람이다. 그렇다면 이것도 [친영파]로 간주되어야 하는것인가? 내가 유학을 나와서 지금까지 생활해오면서 경계해오는 것이 하나있다. 쉽게 말하자면 몸뺏기고 마음도 뺏기는 것을 경계하자는 것이었다. 속옷까지 홀라당 벗어주면서 그래도 떠나는 님에게 눈믈찔찔 흘리는 꼴이 되고싶지 않다. 소위 지금까지의 한-미 관계가 그렇지않던가? 외국에 나와보면 많은 한국사람들이 이렇게 말하는것을 쉽게 볼수있다. 아니 한국내에도 엄청나게 많다. - 한국은 안돼...이래서 안돼....한국놈들은 안돼....우린 일본한테 배워야해. 영국(미국) 을 봐...얼마나 이런데...우리나라는 안돼...조선놈들은..... 그런다고 그들이 한국인을 떠나서 미국사람이 되고 영국사람이 될수 있는가? 그렇지만 나도 이제는 어느 정도 인정을 할수밖에 없는 게 사실이다. 그만큼 우리는 고쳐나가야 할것들이 많은 곳이다. (하지만 이말은 발전의 가능성을 주기 도 한다. :> ) [친일파] 는 우리 민족의 가슴속에 아직도 크게 남아있는 옹이이다. 우리 사회의 발전 단계에서 제거되지 않고 오히려 뿌리를 내리고 돈과 권력을 쥐게 되었다. 그래서 대일간의 외교협상에서 우리는 솔직히 물만 먹고 있는 것이다. [친미파] 덕택에 우리나라는 이만큼 발전을 했지만 이들이 남긴 부작용 역시 무시 할 수 없다. 하지만 우리 부모세대들은 거의 다 [친미파] 이다. 그들이 우리를 위해서 흘린 땀과 피는 부인할수가 없다. 그리고 아직 [친미파]가 득세하는 시기이다. [친영파]는?? 나는 소위 말하는 친영파가 되고싶지않다. 그리고 단지 영국을 이용하고 싶은 사람이다. 미국과 너무 친해서 그런지 아직 우리나라만큼 동양에서 미국지향적인 나라는 없을 것이다. 하지만 다른 국가들은 유럽국가들과 굉장히 비중있는 관계를 가지고 있다. 이젠 우리도 그래야할때라고 생각한다. 괜히 생각이 처음에 의도한것 과는 달리 다른 쪽으로 흘러갔다. 또 쓰다가 흥분한것 같다. 그래서 난 흥분하면 안되는데..........:> << 한 잔의 와인 그리고 그 사이로 비치는 그대를 나는 사랑해.>>