1. 레토릭(rhetoric) n. 1. (the art of) good speaking and writing 2. exaggerated phrasing. 한마디로 '수사(법)'이란 뜻이죠. (맞나요?) 2&3. /* 2번과 3번 질문이 비슷한 거 같아서요. 괜찮죠? */ 결국, "조교가 무엇이냐"에 대한 정의가 있어야 할 것 같네요. 여러 다양한 정의가 가능하겠지만, 제생각에 조교란 '교수와 학생들 사이의 채널(channel)'정도 라고 생각됩니다. 문자 그대로라면 교수를 돕는 것인데, 그게 학생을 위해서 필요하다는 것이죠. 뭐, 저희과(전산과) 같은 경우에 (학부)조교가 실제적으로 하는 일이 출석체크, 숙제검사, 과사무실 근무 정도이고, 실제적으로 학생들을 위해서 하는 일은 고작 FA 바주기, 숙제 late 받아주기 정도지만요. (물론, 간접적으로는 하는 일도 많겠죠. 메일도 찾아줄 수 있는 것이고, pay를 받는 날은 친구들한테 술을 한잔 살수도 있 으니까요.) 또한가지 조교를 정의할 때 빠뜨릴 수 없는 것이 아마 '학교로 부터 돈을 받는다'는 것인데요. 이게 사실 평상시에는 그렇게 확 눈에 띄지 않게 되죠. 그러나 이번 파업과 같이 경제적인 이해관계가 대립되는 경우, cliff님의 말씀처럼 조교들의 위치가 애매해진다 이겁니다. (일전에 LED님께서 말씀하셨다시피, ) 따지자면, 조교들도 학생들의 등록금으로 부터 일정정도의 pay를 받는 것이니까, 결국, 과사무실에 근무하는 선생님이 파업에 동참한다면 그러한 모든 일들이 조교들한테 떨어지는 게 어떻게 보면, 당연한 것입니다. (일단, 교수님들께서 시키시니까요. :) 별수 없죠. 그럴경우, 학과장은 조교장에게 조교장은 다시 조교들에게... 조교들은 찍~소리 못하고 시키는대로 할 수 밖에 없겠죠. 물론, 한가지 방법이 있긴 합니다. 제작년 이맘때쯔음에... 한참 대학원생들(의 모임인 대학원 총학생회)과 대학원측과 싸움이 있었는데요. 그때 조교들이 하루 날을 잡아 (아마 이날이 수업거부가 있었던 날이었어요.) "폐업"을 한 경우가 있었죠. (저희학교 같은 경우야 하루에 그쳤지만, 사실 성균관대 같은 경우는 단식농성도 하고 점거도 하고 폐업도 장기간동안 하고 그랬었죠.) 폐업이나 파업이나 근본적인 문제는 똑같다고 생각합니다. 자신들의 정당한 처우 개선을 위해 혼자서는 힘이 딸리니까 '단체'적 '행동'을 하는 것이니까요. 예를들어, 만약 조교들이 일은 죽도록 하는데, 조교방에 책상도 없고, pay도 적고 하다면, 조교들도 나름의 방법으로 모임을 만들어서 단체적으로 자신들의 의견을 개진하고, 필요하다면 단체행동도 할 수 있는 것이죠. 모든 조교들이 어느날 모두 출석체크를 안한다면 그 파급효과도 대단할 테니까요. 만약, 도서관에서 아르바이트 하는 학생들이 도서관의 모순이라든가 자신들에게 불리한 처우 등을 이유로 도서관 업무를 안한다면, 도서관은 하루아침에 아수라장 이 되겠죠. 물론 아르바이트생들도 그런 결과를 바라는 것은 아니지만, 어쩔 수 없 는 거죠. 애초부터 정당한 댓가를 받고 일을 하도록 약속한 것이니까요. 그러한 일들로 생기는 불편은 반대로 생각하면, 그만큼 그사람들이 그렇게 열심히(?) 일을 했다는 뜻이되겠죠. 따라서, 이번 서강대 노조들의 파업이 있었을 때, 만약 조교들의 (어떤 형태로든) 모임에서 그 파업에 동의를 하고 그것에 동참할 수 있는 방법이 있었다면, 같이 할 수도 있었을 것입니다. (물론, 반대의 경우도 가능합니다. 아무리 생각을 해봐도 노조측의 입장은 어거지 같고, 사용자측의 입장이 더 옳은 것 같다면, 숫자돌이님이나 LED님처럼 사용자측을 지지하는 자신의 의견을 표명할 수도 있겠죠. 그것이 소위 민주주의 아닌가요? 입장이 서로 다른 사람들도 대화가 가능한, 반대의견을 들어줄 수 있는... 그러나 자신의 입장을 분명히 밝힐 수 있는... 욕도 할 수 있고, 싸움도 할 수 있고... 그런.) 그렇지 않고, 단지 일개인이 파업을 지지한다고 해서, 혼자 폐업을 하고 한다면, 뭐... 뜻은 가상하지만, 별다른 성과를 얻을 수 없겠죠. (그냥 혼자 '나는 참 용감했다' 정도면 모를까..) 정리하자면, (1. 레토릭이란 '수사(법)'이란 뜻이구요, :) 2. 조교들은 자신들의 이해관계(돈을 받는다는 점에서)때문에 어쩔 수 없이 근무를 해야한다는 것이고, 3. 또 자신이 파업을 지지한다고 해서, 그것이 집단적인 행동이 되지 못한다면 뭐 그냥 개인적인 수준에서 할 수 있는 일들 (예를들어, 노조을 찾아가서, '수고하십니다' 한다든가, 친구들하고 같이 얘기를 해본다거나, 통신을 헤집고 다닌다거나.. :) 정도는 할 수 있겠지만, 근무를 안하다거나 하는 건 아마도 조교 로서의 생명과 생존에 막대한 지장이 있겠죠. 제가 하고 싶은 말은 사실 그리 많지 않습니다. 파업이 항상 옳은 것은 아니지만, 그것이 필요할 때도 있다는 것이고, 필요하다면 해야한다는 것이죠. Iforyou.. ps. 온라인 상으로 쓰는 글이라 혹 국어문법을 심각히 무시한 문장이 있더라도 양해바랍니다.