그래서 하나의 원칙이 나오게 됩니다. 돈이란 더 많은 재화를 생산하는 곳에 재 투입이 될경우 먹고 사는 문제에 위기감을 느끼지 않는다는 겁니다. 경제란 걱정없이 먹고사는 문제를 해결함을 일차 목적으로 삼아야 합니다. 그러면 로얄티를 비싸게 주는 외국요식업체를 이용하지 않고 우리나라의 토종 음식을 애용하면 어떨까요? 한국의 요식업체가 발전하겠죠? 그럼 그만큼 고용이 증대 되겠죠? 그럼 고용주는 누구죠? 네 한국인이죠? 우리 피붙이죠? 경제의 주권을 누가 쥐느냐 하는 겁니다. 빚져보신분들 알죠? 빚장이의 서러움을.. 이 모든 문제는 한나라가 폐쇄된 경제를 운영하지 못함으로써 생겨납니다. 우리나라에 자원부터 기술까지 모두 보유되어 있다면 정말 하나의 독립된 경제 단위로써 외국과 무관하게 자립할 수 있답니다. 하지만 그런가요? 글로벌 이코노미라 하잖아요. 서로가 서로에 의존되어 있는 ... 그러니 관건은 누가 그 의존관계의 상부에 서는 것이냐 하는 겁니다. 우리가 버거킹이다 맥도나르도다 코카콜라다 열심히 사먹으면요 결국 그들이 많은 한국인을 고용하게 되죠. 다른 부분도 잘나가서 그보다 더 많은 고용인을 외국에 둘수 있다거나 그보다 더 많은 돈을 외국서 벌어올 경우 그 피해는 서로 상쇄되고도 이익을 볼수 있죠. 그리고 외국에 우리도 폐쇄된 경제를 운용하지 않는다라는 인상을 줄 수도 있구요. 그렇지만 지나친 애용은 낭비죠. 그리고 한나라의 재화는 한정되어 있어서 그 돈이 한쪽으로만 쏠리면 다른 쪽은 발전을 못합니다. 여러분이 술먹는데만 돈을 써보세요. 책방이 있는 자리엔 술집이 생기게 됩니다. 장사가 되니까요. 공장하던 사업자도 술집을 차리고 양조장이 흥할거고요. 그러면 우리에게 필요한 약품은 누가 만드나요? 수입해야죠? 그럼 또 해외의존도가 높아지죠? 또 종속관계가 생기죠? 다시 이어서 씁니다.