>사강 진짜 짜증나는 사람이군요. 아무려면 너같은 쥐새끼에 비할 수 있겠어? >처음 신문기사가 너무 띄워진 것이기는 합니다. >그렇다고 자기 싫으면 이렇게 심한 말을 합니까? '너무 띄워진' 그런 참기 힘든 헛소리를 헛소리라고 하는 것이 심하다고? 넌 그렇게 생각하는지 모르겠지만, 난 그런 헛소리가 더 심하다고 생각하는데? >사강처럼 한마디 해주고 싶군요. 쥐새끼 주제에 '사강처럼'이라니?! 역시 쥐새끼 답게 주제파악을 못 하고 꼴값을 떠는군 그래. >누구 마음대로 안뿌리 내렸는데? >니 꼴리는 대로? 쥐새끼 나라에선 논란이 많은 것을 뿌리내렸다고 하나보지? >은어나 속어 이상으로 '샘'이 뿌리내렸다면 살려야 >한다. 언어 변천의 기본도 모르는구나. 내가 이미 뿌리내린 것을 살리지 않아야 된다고 하기라도 했냐? '쌤'과 마찬가지로 아직 뿌리내린 것이 아니라고 한 것인데, 꼴리는 대로 씨부리기는.... >그러기 싫으면 너나 그러지 마라. 니가 그렇게 씨부리지 않아도 난 안 그럴 거니 걱정 마. >그리고 '도는'은 어느 나라 말이냐? >'사전편찬인' 조재수씨의 사전엔 여기서 '도는'이라고 >쓰라더냐? 나는 Shift키 에러를 잘 내는 편인데 쥐새끼 니놈은 그런 오타와 '무너버리다'란 국적없는 말이 같은 거라고 보는 모양이지? 어떤 글자를 어떻게 오타하면 '무너버린'과 같은 말이 나오는데? 쥐새끼 꼴값도 가지가지로 하는구나. >'먹거리'를 친숙하게 쓰는 일반인이 많을까? >사강처럼 짜증나는 사람이 많을까? 어떻게 사강이 >일반인을 대표할 수 있나? 나는 나와 비슷한 생각을 하는 '(국어)학자가 아닌 일반인'도 많이 있을 거라고 했을 뿐인데, 무슨 개소리를 하는 거지? 언제 내가 일반인을 대표한다고 하기라도 했어? >생각이 이리도 이상하니 하는 일이 다니면서 >싸지르는 것 뿐이지. 글 해석도 제대로 하지 못하고 꼴리는 대로 씨부리는 이상한 대갈통을 가진 니놈이야말로 기껏 하는 일이 다니면서 쥐새끼 짓거리나 하며 싸지르는 것 뿐이겠지.