창조주로부터의 메시지 - (2)의 글에서 정보이론이 언급되어 있는데 정보이론 측면에 국한해서 보아도 이 글에는 오류가 있습니다. 결론 직전에 6단계의 과정이 있는데 2번째 과정이 명확한 오류입니다. >2. 이 전달 과정에서 정보의 운영은 메시지/정보 이론과 상식의 지령에 > 따른다. 즉, 정보량이 똑 같거나 감소하지만 (돌연변이적 상실, > 유전적 부동, 멸종 등) 정보적으로 의미있게 증가하는 일은 절대로 > 없다. 정보이론(Information Theory)을 이용했지만 이것은 잘못 적용된 예입니 다. 제가 알고있는 정보이론을 가지고 다소 길겠지만 왜 2번째 과정이 오류인가를 설명해보겠습니다. 먼저 정보란 무엇인가? 에 대해 정보이론에서는 어떻게 정의하는가에 대 해 먼저 알아봐야 할 것같습니다. 어떤 사건(event)이 담고 있는 정보량은 그 사건이 일어날 확률이 적을 수록 커지게 됩니다(계산식은 생략). 예를 들어 "오늘 아침 해가 동쪽에 서 떴다" 라는 것은 일어날 확률이 매우 크기 때문에 아무런 정보가 안 됩니다. 반대로 "우리나라에서 제일 잘생긴 사람은 기사양반이다"라는 사실은 4천만분의 1의 확률을 가지고 있기 때문에 많은 정보를 담고 있 습니다(이거 허위정보인디.. 크크...). 우리가 흔히 알고있는 엔트로피 라는 것이 바로 이 정보량과 직접적으로 관련이 있는데 엔트로피가 작을 수록 정보가 크고 엔트로피가 크면 정보가 작게됩니다. "북한이 남침을 했다"라는 사실에 담긴 정보는? 확률이 대략 1/2이고 엄청난 정보인데? 이 사실에 들어있는 정보가 엄청 난 이유는 우리에게 영향이 크기 때문일 뿐 정보이론 입장에서는 별다른 정보가 아닙니다. 아프리카 사람한테는 별정보가 안되기 때문이죠. 즉, 객관적인 정보가 아닙니다. 정보이론에서 정의하는 정보는 이런것은 포 함하지 않습니다. 그럼 KennyG님의 글중 2번째 과정으로 다시 돌아가보겠습니다. "유전자 복제 과정에서 정보는 손실 또는 보존될 뿐 추가되지는 않는다" 라는 말을 정보이론 측면에서 다시 기술해보면 "복제된 유전자의 구조는 원래의 유전자의 구조보다 항상 확률적으로 일어나기가 쉬운 구조다."와 같게 됩니다. 이 말은 두가지 오류를 담고 있습니다. 첫째로 새로운 정보가 생기지 않는다는 것은 많은 수의 개체를 대상으로 한 통계학적인 이론일뿐 입니다. 개별 개체에서는 성립안될 수 있습니다. 즉, 복제된 유전자가 원유전자보다 정보를 더 담을 수 있습니다. 다만 수많은 유전자가 있을 때 원래 유전자 전체의 정보량 합이 복제된 유전 즉, 복제된 유전자가 원유전자보다 정보를 더 담을 수 있습니다. 다만 수많은 유전자가 있을 때 원래 유전자 전체의 정보량 합이 복제된 유전 자 전체의 정보량 합보다 클 따름입니다. 둘째로 오랜 과정에서 외부로부터 추가 정보의 유입이 있습니다. 바로 환경과의 상호작용입니다. 정보량이 적은(일어날 확률이 많은) 유전자가 반드시 살아남기에 적합하지는 않습니다. 정보량이 큰 개체는 살아남고 정보량이 작은 개체는 도태될 수 있습니다. 결과적으로 정보량이 증가할 수 있습니다. 오늘의 결론 : 정보이론은 정보량의 보존이나 손실을 전혀 보장하지 않으 며 창조주로부터의 메시지 - (2)는 정보이론을 명확히 잘못 ^^^^^^ 적용했습니다.