음.. 제목이 내용과 다를지 모르겠다. 내가 하고자 하는 이야기는 단순이 나의 이야기를 할려고 하는 것이지 학술적 내용을 다루려 함이 아닌데, 그만 제목이 넘 학술적 분위기를 풍기게 만들 었나?( 나의 얄팍한 상술이 작용 했음은 물론 이다.) 보드서 글을 읽다 보면 내가 과연 과학도인가 할정도로 읽기 버거운 내용의 우주론에 대한 글들이 올라온다. 물론 이러한 우주론이 나 외의 사람들에게는 일종의 상식(?) 수준이 되는 글일주도 모를다는 우려 석인 한숨두 쉬게 한다. 사실 나 역시 호킹의 책이나 펜로즈의 글등을 읽기는 했지만, 솔직히 이야기해서 전여 이해 하지 못하고 있다. 사실이지 그들이 뭘 주장하는 지도 내기억속에는 자리잡고 있지도 않다. 사실이지 물리의 일반 역학 이해하기도 버거운 나로선 비 과학도들에게 아인슈타인의 상대론이 어쩌니 보아나 슈레딩거의 양자론이 어떠니 또, 하이젠베르그의 불확정론이 어쩌니 하구 떠들지만, 순전히 이빨과 구라 일뿐, 조금만 아는 사람이면 나의 이 무지하고 용감한 습성을 쉽게 간파 하리라고 본다. 난 아직도 명작이라고 회자되는 현대물리학이 본 창조주를 끝까지 읽지 못했다. 이유를 들자면 겉으론 뭐 게을러서라는 적당한 표현을 둘러 대겠지만, 사실이지 기본적 지식이 딸려서 읽지를 못하는 것이다. 첨에 살때는 그저그런 화장실 때우기 용으로 샀지만, 들쳐보니 적어두 내겐 머리 사매고 봐도 한학기는 족히 걸린 분량의 책이었다. 물론 이 한학기라는 시간도 단순한 논리에 대한 이해이지 비평적 이해를 갖출 시간으로는 턱없이 모자라는 양이지만. 이런 나의 무지는 호킹의 시간의 역사란 책에도 고스라니 적용되서 이책 역시 1/3 수준의 들쳐봄이 전부이다. 그러다 보니 이곳에서 논해지는 개가 풀 뜯어 먹을 소리 조차도 이해 하기 어려운 부분이 많다.( 근대 이 개가 풀 뜯어 먹을 소린 또 뭔가? 우리집 개 풀뜯어 먹을때 씩씩거리는 숨소리 인가?) 나 또한 과학 굳이 이야기 하자면 난류를 공부하는 물리학도라구(?) 자처(?) 하는 바이지만, 적어두 나에겐 아무래도 우주론과 이를 대하는 물리적 난해함이 현대 물리를 더욱더 무서운 괴물로 보이게 만든다. 이것은 나만의 고민 일까? 물론 화장실 시간 때우기용 정도의 난해함이라면, 그 기라성 같은 학자들이 들러 붙어 있을리 만무 하겠지만, 후후. 나 같은 왕 무식이도 한자리 끼어 볼수 있을 만큼의 지식 전달도 필요 하지 않을까? 현대 물리학의 대중에 대한 인식 운동 또한 중요한 분야가 아닐까 한다. 무지로 부터 오는 신비함을 날려 버리기 위해서도 말이다. 또 다른 신비 스런 경전의 출현을 피하기 위해서도... :)