> > 왜 창조과학을 옹호하는 케니쥐님마저 2장에서 순서를 느끼고 추가 창조라는 > > 가정을 하게되었는지 생각해 보신적은 있습니까? > > 개체 증가란 말은 했죠. 추가 "창조"와는 전혀 다르지만. 케니지님께선 > (어느 글인지 까먹었다...) 혹시 표현을 잘못하신 건 아닐까도 하면 > 억지라고 하시겠죠 또? > 이유는 이미 설명 드렸구요. > (창조과학자라고 해서 다 똑같은 견해를 가지고 있지 않습니다. > 진화론자들간에 의견 일치가 일어나지 않는 점들이 있는 것과 > 하나 다를 바 없죠. 왜 창조과학자들에 대해 다른 시각을 갖는 지 > 전혀 모르겠습니다. 다른 분들도...) 이 주제에 대해서 대해서 제가 했던 말은 다음과 같습니다. (4월 27일에 올린 글) <창세기 2:18-19>가 가장 문제가 되는 것 같습니다. 하지만 창세기 1장에는 all kinds of birds와 all kinds of animal을 만든 다음 사람을 만들고 난 후에는 다시는 절대로 새와 짐승을 만든 바가 없다는 말은 없습니다. 따라서 2장에서 all the animals and all the birds를 만들었다고 해서 1장과 일관성이 없게된다고는 생각하지 않습니다. (4월 28일에 올린 글) 창세기 1장에서 all kinds of birds와 all kinds of animals가 만들어진 후 남자와 여자가 만들어졌다는 것은 분명하게 나와있는 것이고 창세기 2장에서 남자를 만든 후 여자를 만들기 전에 all the animals와 all the birds를 만들었다고 이해를 해도 창세기 1장과의 사이에 모순은 없다고 생각합니다. A를 만들고B를 만들고 C를 만들었는데 C를 만들기 전에 A를 한번 더 만들었다고 추정하기만 해도 그 말이 1장에 안 나와있을 뿐이지 A, B, C의 창조 순서와는 무관하다고 봅니다. 저도 하야니님의 의견과 같습니다. 신종추가창조가 아니라 동종반복창조입니다. "all kinds of birds, all kinds of animals"는 영문성경 창세기 1장에 나오는 말 그대로이고 "all the birds, all the animals"도 영문성경 창세기 2장에 나오는 말 그대로입니다. 원어 성경에는 어떻게 표현되어 있는지 궁금하네요.