개인적으로 윤석찬님께 mail을 보낼수도 있지만 공개적인 장소에서 이 이야기가 거론되어 저도 이 보드에 글을 올립니다. 신생대의 해수면 변동이 전지구적인 대격변 이후의 지역적인 기록이라고 생각된다고 하셨는데, 윤석찬님 혼자의 생각이길 바랍니다. 해수면변동은 전세계적인 해수면변동(Global Sea Level change)과 지역적인 변동으로 나눌 수 있으며 지역적인 해수면 변동은 윤석찬님의 말씀처럼 지구조적인 원인이 주를 이루지만, 전세계적인 변동은 Glacial isostasy나 태양계내나 외적인 변화, 달과의 관계, 지축의 변화..등의 요인들이 더욱 영향을 미칩니다. 해수면변동표 또한 지역적인 것과 전세계적인 것 둘로 나누어 그립니다. 물론 둘 서로가 영향을 미치죠. 현재, 층서학은 전세계의 해수 부피와 연관된 Sequence Stratigraphy( 한국어로 번역이 안되고 있음)가 90년대 이후 주류를 이루고있습니다. 앞의 토론에서 해수면 변동에관한 이야기는 전세계적인 해수면변동을 이야기하는 것 같은데 석찬님이 이 것을 지역적인 해수면 변동으로 잘 못 이해하지 않았나 생각됩니다. 그리고 기후의 변화는 해양의 한류.난류성종� 보다는 육상의 화분 포자화석이 더욱 정확한 정보를 제공합니다. 지역적인 해수면 변동은 몇번 일어났다 하는 이야기가 있을 수 있지만 전세계적인 변동은 그러한 급진적인 현상은 없으며, 아주 점진적인 변화 양상을 보입니다. 해수 전체의 부피가 급진적으로 변한 경우는 제4기의 대규모 빙하기 빼고는 아직 밝혀진 것이 없습니다.