음... 그 순이가 저를 말하는 거였군요. 설마 했는데... :) 읽으실지 모르겠지만 일단 저의 입장을 다시 한 번 말씀 드리겠습니다. 우선, 저는 현재 진화론이 타당하다고 생각하고 있는 사람입니다. 이것은 저의 이전 글들에서 적어도 2회 이상 언급을 했었습니다. 그러니, 굳이 그렇게 편가르기를 하시고 싶다면 저를 같은 편으로 넣어 주십시오. :) 그런 생각에서, 님께서 올리시는 글들에 Re를 달 필요를 그리 느끼지 못했었습니다. 님의 글은 제가 인정하고 있는 것들을 과격하게 표현한 것일 뿐이었으니까요. (혹시, 기억이 잘 안납니다만 님의 글 중에서 기독교를 비방하는 부분이 있었다면 그것은 저의 입장과 반대되는 것이겠지요. 물론, 진화에 대한 자료들을 무시한채 '그것을 어떻게 믿느냐'라고만 반복하는 분들에 대해서는 저도 곤란하다고 생각하지만요.) 물론, 님의 글에서 배어나오는 과격함은 문제가 있다고 생각하고 있었지만요. 하지만 그건 일단 접어두도록 하지요. 본론으로 들어가서, 제가 님의 글에 Re를 단 것은, 님의 생각이 저의 입장과 반대된다거나 뭐 그런 것에 의한 것은 아니었습니다. 단지, 님의 글 자체가 님이 목적하는 것을 충족하지 못할 뿐더러, 오히려 상대방에게 빌미를 만들어 주어 우스꽝스러워질 수 있는 것이었기 때문이었습니다. 여기서, 제가 생각하는 님의 목적은 '창조론자 깔아뭉개기'입니다. 저는, 남을 효과적으로 깔아뭉개기 위해서는 그 '남'의 '사고 체계 내에서' '남' 스스로가 굴복할 수 있는 발언을 해야 한다고 생각하고 있습니다. 하지만, 제가 Re에서 말했듯이, 님께서 깔아뭉갤 근거로 댄 것은 상대 (창조론자)의 입장에서 보면 전혀 깔아뭉갬을 당할 것이 못 될 것이었습니다. (여기서, 다른 한 분이 저의 Re에 대해 오해...등등 하며 올리신 글이 있는데, 그 글을 올리신 분도 제가 이런 context에서 Re를 단 것으로 생각하시면 그 글이 별 쓸모 없는 것이라는 것을 인정하실 수 있을 것입니다.) 이런 것을 근거로 해서, 제 생각으로는, 님께서는 창조론자도 얼마든지 나름대로 설명할 수 있는 현상을 진화론만의 근거라고 생각하시는 것으로 생각되었으므로, 필터(이 단어 맞죠?) 어쩌구 하는 말이 나온 것이었습니다. 이 정도면 저의 글의 취지를 이해하실 줄 믿습니다. 추가로, 솔직히, 저의 Re에, 님의 글들의 과격함과 무례함에서 나온 어느 정도의 반발심리가 섞여 있는 것도 사실입니다. 제가 볼 때는 님의 글은 토론장에 조금도 새로운 정보를 내놓지 못할 뿐더러, 토론을 개싸움으로 몰고 가는 데 지대한 공헌을 하고 있는 것 같습니다. (어차피 님의 글 아니라도 충분히 개싸움이 되어 있지만 말입니다.) 어차피 이 보드가 free...이므로, 웬만한 글은 다 올라와도 상관이 없을 것입니다. 하지만, 적어도 저는 님의 글들에서 별로 좋은 인상을 받고 있지 못합니다. (그렇다고 제가 창조론자의 글들을 달갑게 생각하고 있느냐 하면 그것도 아닙니다. 그냥 노파심에서...) 저의 글이 참고가 되기 바랍니다. ZZZZZZ zZZ eeee ooo zZ Eeee O O ZZZZZZ Eeee OoO