펭귄얘기가 나왔으니까 하는 소리다. 그리고 딱정벌래가 나왔으니까 하는 소리다. 둘은 엄면히 다르다..그 두종을 보고서 누가 같은종으로 분류를 하는가? 하지만 진화론자들은 올라가다보면 같다고..말할 것이다.. 부분적인 진화는 사실로 인정한다. 하지만 그 일부의 현상으로 모든 종에게 연관시키는 것이 무리다. 과학도들은 과학이 전부가 아니라면서 과학이 전부인것처럼 얘기를 하고 그것을 받든다.. 그리고 진화론자들은 진화가 결과라는 부분에만 주력하고 있지 그 기원을 회피하는 이유는 무엇인가? 여기서 창조론을 인정해야 한다..하지만 이것을 인정하려고 하지도 않으려하고 오히려 매도해버린다. 기냥 그 부분은진화의 영역이 아니라고 하면 다 되는 것인가? 진화에서 가장 큰 가설을 어케 과학적으로 해명하는가? 그냥 아니다 하면..끝인가? 이부분에서 과학적으로 해명해주지 못하면 진화 역시 진정한 과학적인 면이 부족한 것으로 간주해야 한다... 뭐라 말좀 해주기를 바란다..과학적인 태도를....