우선 윤수 님께: 창조과학과 충돌하는 것이 그렇게 많을까요? 결코 그렇지 않습니다. 특히나 생물학 중에서도 "대진화"라는 결론까지 가는 과정들이 맞지 않는 것이지 결코 생물학 전반과 이미 확실하게 "사실로" 입증된 것까지 부인하는 것이 창조 과학이 아닙니다. 다음 제오 님께: '사기'란 표현을 구지 쓴 것은 다위니즘이 현대 학문 여러 분야에 끼친 영향력을 고려해서 쓴 것입니다. 하지만, 가령 뉴튼 역학이 상대론의 일부가 된 것처럼, 그것이 틀린 것이 아니라 전부가 아닌 것이 밝혀지는 정도라면 사기라는 표현은 부적절한 것입니다. 저는 감정 싸움을 할 생각은 전혀 없었는데 제 시그니쳐가 그런 느낌을 드렸다면 사과드립니다. 그 이전의 시그니쳐와 정도가 별로 다르지 않다고 생각했었는데... 독단이었나 봅니다. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mathematics is all trivial at all. A difficulty is to recognise how the triviality comes out! Quantum Theory doesn't exist without Classical Mechanics!!