우선 저의 비약에 대해 사과 말씀 드립니다.
강조하고 싶은 점은 "이랬다 저랬다"하는 것과 "통일성과 다양성"을 고루
갖춘 시각은 분명히 다르다는 것입니다. 저자에게 드러나 "보이는 대로"
기록될 수 있다고 봅니다. 그러나 저는 근본적으로 성경이 성령님의 역사에
의한 것임을 믿으므로 성경이 직접 "땅(혹은 지구)은 고정되어 있고 하늘의
해는 땅 주위를 24시간마다 한바퀴 씩 돈다"라고, 창세기 1:1 처럼
"하나님께서 창조하셨다"라는 식으로 확실하게 이야기하지 않는 한 사실 여부는
모른다는 말씀을 드리고 싶습니다.
따라서 언급된 구절을 고정된 지구를 말하고 있다고 보는 견해도 나름대로
타당성이 있다고 봅니다. 또 말씀 자체가 그렇게 의도되었을 가능성도 배제할 수는
없겠죠. 제가 저의 해석이 맞는 것으로 스스로 여긴다고는 하지만,
다른 해석의 가능성도 동시에 인정을 해야만 하는 것이죠. 성경을 완전히
이해할 수 없는 한 그러는 것이 당연하다고 생각합니다.
그리고 이리 저리 끼워 맞출 생각도 전혀 없구요. 성경이 끼워 맞춰진다고
맞춰지나요? 한편, 성경이 과학 교과서도 아니구요.
사실, 이말은 해봐야 '믿으니까 그런 거다'란 소리 나올 거 같아서
안하려고 했는데 전 그 부분 혹은 다른 지적된 부분들 보면서 전혀
이상한 생각이 안드는 건 사실입니다. 땅의 기초가 요동치 않는다는
그 구절을 보고 '음... 지구가 자전도 공전도 안하는 군' 내지는
'지구가 동그랗다던데 아닌가보네'라고 생각한 적이 없었던 겁니다. 제가 너무
성경을 생각없이 보는 건가요?
한편, 이미 지적된 대로 노아 홍수에 대한 성경의 기록을 보면,
창세기 6:19-20에는
"혈육 있는 모든 생물을 너는 각기 암 수 한쌍씩 방주로 이끌어 들여 너와
함께 생명을 보존케 하되 새가 그 종류대로, 육축이 그 종류대로, 땅에 기는
모든 것이 그 종류대로 각기 둘씩 네게로 나아오리니 그 생명을 보존케 하라",
~~~~~~~~~
7:2-3에는
"너는 모든 정결한 짐승은 암 수 일곱씩, 부정한 것은 암 수 둘씩을 네게로 취하며
~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
공중의 새도 암 수 일곱씩을 취하여 그 씨를 온 지면에 유전케 하라",
7:8-9에는
"정결한 짐승과 부정한 짐승과 새와 땅에 기는 모든 것이 하나님이 노아에게
명하신대로 암 수 둘씩 노아에게 나아와 방주로 들어갔더니",
끝으로 7:14-15에는
"그들과 모든 들짐승이 그 종류대로, 모든 육축이 그 종류대로, 땅에 기는
모든 것이 그 종류대로, 모든 새 곧 각양의 새가 그 종류대로 무릇 기식이
있는 육체가 둘씩 노아에게 나아와 방주로 들어갔으니"
~~
와 같이 동물 숫자가 다르게 나옵니다.
그럼 실제로 어떻게 된 일일까요?
일견 분명 숫자가 앞뒤 다르지만 오류라고 보긴 어렵습니다.
우선 7장 8절 이하는 방주에 동물과 사람들이 들어간 정확한 숫자에
대해 기록한 것이 아니라 들어간 "방식"에 대해 묘사하고 있는 것입니다.
즉, 정결한 동물은 7 (세쌍 + 번제에 쓰일 한 마리로 여겨집니다, 참고 8:20)마리,
정결하지 않은 동물은 한 쌍씩 들어간 것이죠(by twos). (참고로 뭐가
정결한 지 아닌 지 어떻게 아냐고 묻는 분을 위해--이 당시 노아는
우리가 알고 있는 것보다는 이러한 문제에 대해 많이 알고 있었으며
정결한 짐승과 아닌 것에 대해 특별한 지식을 소유하고 있었던 것으로
생각됩니다.
한편, 6:19-10 과 7:2-3 사이에 나타난 차이점은 이 당시 사람들의 문학
작법에 기인합니다.(창세기 1, 2장 설명에서 잠시 언급되었죠.)
일반적 묘사가 처음에 온 후, 부가되어 자세한 묘사가 그 다음에 다시 나타나는
것이죠. 고대 유대인들이 자주 쓰던 방법입니다. 그래서 노아의 방주에
들어갔던 짐승의 수는 정결한 종류 7마리, 정결하지 않은 종류 2마리씩
들어간 것으로 보는 것이 타당합니다. 방주 용적이 얼마나 많은 동물을
수용할 수 있는 가에 대한 계산 및 그 타당성도 이와 같은 숫자에
바탕을 두고 고려가 되어야겠죠.
설명이 충분한지요. 요전에도 잠깐 둘씩이라고 칭한 부분은 '대표'하는
표현일 것이라는 지적을 한 적이 있습니다. 이것이 저 개인으로서 드릴 수 있는
현재의 설명이며, 부족하다면 더 공부한 후에 답변해드리겠습니다.
(창세기 1, 2 장에 대한 답변도 제가 할 수 있는 데까지 다 한 것입니다.)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
나는 확신한다. 다윈 신화는 인류 과학사에 머지 않아 가장 위대한 사기로
남을 것을...... 그것은 과학이 아니라 말그대로 신화이기 때문이다.