돌연변이와 노아의 방주 창조론을 믿는 사람들 (물론 생물학에 대한 약간의 지식을 가진)은 물론 생물체에서 일어나는 돌연변이 현상을 인정할 것이다. 돌연변이라는 것은 현재의 실험실에서 관찰될 수 있으며 이 것이 생물체의 형질과 유전자를 혹은 유전자만을 변화시킬 수 있다는 것은 과학적 사실이다. 이 돌연변이라는 것은 생명체의 DNA에서 무작위적으로 일어나서 각 종의 개체 사이의 유전자의 변이를 가져오게 한다. 하지만 돌연변이의 발생률은 같은 종 사이에서는 거의 일정하게 유지된다. 노아의 방주 이야기가 사실이라면 현재 존재하는 모든 종의 동물은 노아의 방주에 탔던 두마리의 조상으로부터 생겨난 자손들이다. 따라서 현재의 그 종의 개체가 가지고 있는 유전자들은 그들의 조상의 유전자에서 돌연변이가 일어난 자손들일 것이다. 같은 종의 두 개체에 있어서 특정 유전자 위치에서의 차이점들이 존재한다고 할 때 유전자의 돌연변이율이 일정하게 유지된다는 것을 적용해 보면, 그 차이점 들로부터 그 유전자의 공통 조상이 존재했던 시기를 알아낼 수 있다. 따라서 이 방법을 이용하면 노아의 방주가 있었던 시기를 알아낼 수 있다. 그러나 방법에서 주의할 점은, 생존에 크게 영향을 미칠 수 있는 유전자의 변화는 자연적인 돌연변이율이외에 생존율에 영향을 받기 때문에 정확하게 계산을 할 수 없다. 따라서 이 때 사용해야 하는 유전자는 생존에 거의 영향을 미치지 못하여 자연적인 돌연변이율이 그 유전자의 변이에 그대로 적용될 수 있는 유전자 (혹은 염기서열)을 사용해야 한다. 포유동물의 DNA의 대부분의 서열은 실제로 사용되어지지 않기 때문에 적당한 부분을 사용할 수 있을 것이다. 또 하나 주의해야 할 점은 노아의 방주에 탔을 암, 수의 동물의 유전자에 있어서 이미 차이점이 존재했었다면, 이 방법으로 노아의 방주의 시기를 알아낼 수 없다. 따라서 암, 수 동물을 통틀어서 유일했던 유전자를 이용해야만 한다. 여기에는 수컷에만 있는 Y 염색체 상의 유전자나, 암컷을 통해서만 유전되는 미토콘드리아의 유전자를 사용할 수 있다. 이러한 실험을 모든 동물에 대해 실행하여 결과를 얻었을 때, 유전자의 조상이 존재했을 시기의 최대값이 노아의 방주의 시기 이후이여야만 한다. 성경에 의하면 노아의 홍수가 1만년 이내에 일어났다고 볼 수 있다. 모든 동물에 대한 실험 결과 1만년 이내의 시기만이 나올 것인가? 나는 이러한 실험의 결과를 정확히 모른다. 이러한 실험의 결과가 노아의 방주와 일치하지 않는다면, 현재 분자생물학에 심각한 결함이 있거나, 노아의 방주 이후에 결코 있음직하지 않은 생물체내의 대격변이 일어났거나, 아니면 노아의 방주 이야기가 인간의 꾸며낸 그저 설화이기 때문일 것이다. 이러한 종류의 실험결과를 많이 본 듯한데, 어느 분이 그런 결과를 좀 정리해 주셨으면 고맙겠습니다. 제가 알고 있는 것은 인간의 경우의 연구 결과입니다. 사람의 미토콘드리아의 DNA를 이용하여 연구한 결과에 의하면 인간의 조상은 10만에서 14만년 전에 존재했었다는 것입니다 (Nature 325:31-36). 성경이 맞는다면 이 인간의 조상은 바로 노아의 부인이었을 것입니다. 그러나 시간상으로 노아의 방주의 시기와 이 시기가 일치하지 않습니다. 이 결과로부터, 진화론이 맞을 거라고 생각하는 저는 노아의 방주 이야기가 허구라고 생각합니다만 창조론자 여러분들은 어떻게 생각하시는지요?