사실 0): 그들은 BBB로 이루어져 있다. 추론 1): 그들은 같은 BBB란 재료를 기반으로 창조되었다. = 창조론측 추론 2): 그들은 BBB로 이루어진 최초의 무엇인가에서 진화했다. = 진화론측 limelite님은 1)이 비약이라 하십니다. 제 생각은 1)과 2) 둘 다 비약입니다. 0)은 창조론, 진화론 중 어느 것의 정적인 증거도, 부적인 증거도 될 수 없습니다. 창조론, 진화론 모두 0)을 설명할 수 있는 것은 사실입니다. 하지만, 그것은 0)이 창조론과 진화론 중 하나의 증거라는 이야기와는 다릅니다. 하지만, KennyG님은 0)이 진화론의 부적인 증거라 하시고, hshim님은 0)이 진화론의 강력한 증거라고 하십니다. truth님은 이전에 0)을 가지고 진화론을 설파하려 하셨습니다. 간단히 말해, 다 틀렸습니다. 제가 여기에 끼어든 것은 이 말을 하고 싶어서였지만, 이 말은 이미 이 보드의 논쟁 중에 한 것이었기 때문에 다시 하지 않은 것입니다. 하지만, 아마 저의 글을 모두 안읽으셨거나, 모두 동의하지 않으신 모양입니다. 그래서 여기 다시 씁니다. limelite님, 이 글의 논리에 대해서는 어떻게 생각하시는지 듣고 싶습니다. 님의 발전, 경향 등의 글에 대한 대답은 추후에 또 드리지요. 아, 글구, KennyG님과 limelite님의 논쟁 중에서, KennyG님이 분자를 transistor에 비유한 것은 적절하다고 봅니다만... 뒤의 BBB=CA의 비유와 적절히 맞아 떨어진다고 생각합니다. 그것을 limelite님께서 무성의나 뭐 그런 걸로 여기실 필요는 없는 듯 합니다. ZZZZZZ zZZ eeee ooo zZ Eeee O O ZZZZZZ Eeee OoO