> 같은 구성 원소로 되어있다는 것은 어떤 종류의 개체들이 언제부터 존재하기 > 시작했다는 것과는 아무 관계가 없습니다. 같은 부품으로 구성되어 있다고 > 하더라고, 그 결합으로 대단히 다양한 독립된 개체를 구성할 수 있으며, 이 > 새로운 결합물은 구성 부품만큼이나 또 다른 독립된 개체입니다. 그 독립된 > 개체 중에 어떤 비슷한 성질을 가진 한 종류의 개체들과 그에 상대되는 다른 > 종류의 개체들을 비교할 때, 각 종류의 역사적 우선성, 즉 어느 종류가 먼저 > 존재해 왔는가, 아니면 동시에 존재해 왔는가를 판단하는데, 각 종류의 개체들이 > 같은 부품으로 구성되어 있다는 것은 아무 근거가 되지 못합니다. 단지, 각 > 종류가 그 구성 부품이 존재하기 이전에는 존재하지 않았을 것이다는 판단이 > 가능하게 할 뿐입니다. 제가 보기에는 KennyG님의 논리에는 비약이 없는 것 같고 논리에 비약이 있다고 주장하는 근거가 limelite님의 주관적인 생각인 것 같습니다. 분자생물학이 밝혀낸 사실은 현존하는 어떤 두 개체를 비교했을 때 두 개체가 생화학적으로 차이가 없고 한 생물계가 다른 생물계보다 원시적이거나 선조형이라고 할 수가 없다는 것이었습니다. 그런데 limelite님의 논리에서는 '이 새로운 결합물은 그성 부품만큼이나 또 다른 독립된 개체'라고 말씀을 하셨습니다. 이 주장의 근거를 대십시요. limelite님의 논리는 사람이 세균보다 더 복잡한 존재라는 것을 암시하여 진화론을 주장하려는 것으로 보입니다.