저런...생물학을 잘 알지는 못하셨던 모양이군요... 저에 대한 게스트님의 궁금증은 제가 제 자신에 대해 적은 kids profile 난을 보아도 상당히 해결될 것 같습니만, 몇가지 참고가 되실만한 것을 알려드리지요. instruction set이고 트랜지스터고 솔직히 제가 아는 것은 별로 없습 니다. 그저, 그 옛날 고등학교 때 당시 제가 살던 곳에서는 약간 드물게 8bit 컴퓨터를 사달라고 목 메달고 졸라서 고등학교 졸업 전에는 Z80 기계어 정도 했었지요. 대학 올라와서는 전산실에서는 잘 보이는데, 과에서는 잘 안보인다고 투덜대는 소리가 있었습니다. 하지만, 당시 시절이 하수상하여 '엉뚱한' 관심을 좀 가졌더니 공부가 제대로 안되 할 수 없이 군대도 다녀왔습니다. 복학해서도 아는 것도 하나도 없는데, 디지탈 귀재라는 소리를 과후배들이 하더군요. 그런데만 관심을 가지다가 공부도 안해, 학부 졸업 후 직장엘 다녔는데, 소프트웨어만 하던 사람에게 화상 처리 보드를 만드라고 해서 좀 만들었습니다. 그러면서 보니, 제가 아는 게 너무 부족하다는 생각이 들었고, 마침 저희 과 대학원이 사상 유래없이 경쟁률이 낮다는 이야기를 듣고 모자라는 공부를 좀 하기 위해 대학원엘 왔습니다. 대학원엘 와서 보니 여전히 모르는 것 투성이더군요. 그런 것에 대한 이야기가 제 소개의 글에 있습니다. 이렇게 아는 것 없는 사람한데, 윈32 프로그램도 이제 겨우 몇개 짜보았는데, 멍청한 마이크로소트는 사람도 못알아보고 하이텔에 마이크로소프트 포럼에 사용자 질문에 응답 몇 개 해 주었다고 선물을 보내오더군요. 참, 윈95에 대한 답변 정도는 kids의 '한국 인터넷 친구들' 밑 게시판들에 가 보아도 몇 개 제 글이 있습니다. 수준이 낮은 글들이어서인지, 조회수도 낮으니 가서 읽어보시고 조회수 좀 올려주시지요. OOP도 잘 모릅니다. smalltalk가 완전한 구현이라는데, 원체 primitive 한 것만 좋아해 그런 것보다는 C를, C보다는 assambly를 더 좋아해 그런데는 근처에도 못 가봤고, C++로 FFT 프로그램등을 몇 개 만들어 본 정도입니다. 그래도, 게스트님이 class, instance하는 게 제 이야기와는 거의 관계가 없다는 것 정도는 압니다. 원래는 이 말만 적으려 했는데, 보아하니 다른 사람을 잘 못 믿으시는 분 같아, 앞에 참고가 될 만한 이야기를 주절주절 적었습니다. 추한 몰골이라고 욕이나 하지 마십시요. 다시 말씀드리지만, 게스트님의 instance니 class니가 없어도 저의 KennyG님에 대한 답글을 유심히 보시면, 사실 지극히 간단한 이야기라는 것을 아실 것입니다. 저나 KennyG님의 글의 내용을 바르게 반영하고 있지는 않지만, 얼마나 간단한 생각으로 제가 글을 썼는지를 아시기 적당한 글은 저의 zeo님에 대한 답 글 "제발 zeo님..."입니다. 참고 하시길 바라며, 별로 심오하지도 않은 제 글의 내용 때문에 번번히 글을 올리시는 게스트님의 관심에 감사드립니다. 제 글에 철학적인 의문이 있으시다면, 보편성과 그 상대어인 특수성, 이와 별도의 개별성에 대해 생각을 좀 해보시지요. 참고 서적을 알려 드렸으면 좋겠습니다만, 제가 컴 모니터만 쳐다보다 철학책 놓은지가 상당히 되어서 기억나는 책이 없군요. 죄송합니다. 참, 철학 보드에 가보면 Monde님이 여러 책 제목을 아시는 것 같더군요. 참고하시던지 아니면 직접 물어보시면 좋은 책을 알려드리지 않을까 생각되는군요. - 환 - 구름이 걷히고 이제 맑은 별들이 쏟아진다.