거의 대부분의 심령과학, 기과학, 또는 "초" 자가 붙어야만 학문의 이름이 제대로 정의되는 것을 연구 하는 사람들이 내세우는게 키룰리안 사진 현상 입니다... 왜냐면 그래도 과학적인것 같은 실험의 결과로 "기" 의 실체를 보여 줬다고 믿기 때문이죠.. 하지만 여기에도 많은 의문점들이 있습니다. 개인적으로 이런것에 관심이 많아서 이러저러한 책을 들추어 보고 후배들과 실험도 해 보고 그랬는데... 제가 지닌 의문이 풀릴정도로 자세하게 기술한 책은 없더군요.. 키룰리안 사진의 원리는 간단 합니다. 필름 감광판 위에 시료를 놓고 시료에 고주파 고전압을 걸어 주는거죠... 그리고 나서 현상을 해 보면 정말 희한한 사진이 찍혀 있는거죠... 그중에 가장 주목 받을 만한 사진이 있는데.. 나뭇잎의 일부를 잘라내고 빠른 시간안에 다시 키룰리안 사진을 찍으면 사진에 잘려나간 잎 부분이 나타 난다는것인데... 이런 경우는 거의 드물다 더군요. 근데 한가지 의심스러운건.... 그러한 사진의 현상이 물리적으로 별로 신기한 일이 아니라는데 있습니다.. 고전압이 걸린 시료는 당연히� 대기중으로 방전을 일으키고 상당한 에너지를 가진 이온과 전자들이 쏟아져 나오게 되어 있죠.... 높은 에너지를 가진 입자는 필름을 감광시키기 충분할테고.... 사진에 불꽃같은 방전 사진이 찍히는건 하나도 이상한 현상이 아닙니다... 또한 그 문제의 잘려나간 잎사귀의 키룰리안 사진현상도 제가 지닌 의문점을 감소 시킬만한 아무런 부가적인 자료를 제시하고 있지 않더군요... 키룰리안 사진의 원리상 시료는 사진 감광판(필름)과 접촉하게 되어 있고 잎사귀를 자르기 전에 키룰리안 사진을 찍었다면 필름 위에는 수분이 잎사귀 모양으로 남아 있기 마련 입니다. 그렇다면 고전압을 걸었을때 그 잘려나간 입사귀 부분에서도(물기가 있으니깐 전기적으론 잘려 나간게 아니죠) 방전이 일어나는건 자명한 일이죠.... 따라서 잎을 자르기 전에 어떤 일을 했었느냐 하는건 상당히 중요한 일이죠... 이런류의 일을 하는 사람들에게서 느끼게 되는 공통된 오류는 '신기한듯 보이는' 사건의 발견으로부터 지나치게 성급한 결론을 이끌어 낸다는 겁니다. 마치 그러한 사건이 생기길 기다리고 있었다는 듯이요.. 물리적으로 설명 되어지지 않을듯이 생각되는 현상들을 물리적으로 설명 하고자 하는건 바람직한 일이죠.. 하지만 실험의 방법과 결론을 의심하기보단 기존의 과학이론을 간단히 부정하는 쪽을 선택한다면 문제 이지 않을듯 싶습니다..... 기존의 과학 이론에 대해서도 거의 상식 이하의 지식을 가지고 있으니 그러한 결론을 얻는데 주저 하지 않는것도 어쩌면 당연한건지도 모르겠지만요... 위의 "기과학 요약" 에 나온 글을 읽고서 너무 어처구니 없어서 다시 글을 쓰게 되었습니다........