언덕님의 말씀은 현재 우리가 인정하고 있는 '신성'을 가진 신을 믿는다면 기독교로 인정할 수 있다는 뜻이지요? (이렇게 알아들었습니다만...) 다시 천년전과 지금을 생각해 보면, (똑같은 비유가 자꾸 나오는 것 같지만) 천년전의 기독교 신자는 지금의 여호와를 절대로 '기독교의 신'으로 인정하지 않을 것이라는 생각이 듭니다. 당시의 '여호와'에 대한 생각과 지금의 그것과는 달라도 많이 다르니깐요. 아직 납득이 어려우시다면 한 천년 더 올라가서 2세기경의 기독교와 비교해 볼까요? '기독교'라는 이름에 연연하지 말고 '본질'만을 살펴본다면 기독교가 [진화-변화-적응-발전] 해왔고, 앞으로도 그럴 것이라고 감히 예측해 봅니다. (맘에 드는 어귀를 고르세요 ^^) p.s. 이 보드의 최근 분위기는 비유를 적절하게 들었느냐 아니냐에 대한 논란이로군요. ^_^ [[ 시그니쳐는 공사중입니다 ]]