*먼저 늦게 글을 드려 스테어님께 죄송함을 전합니다* 저는 현상학에 대해서 잘 알지 못합니다.. 하지만 지금 뚜렷이 보여지는 기독교에 대해서 부정하는 것도 아닙니다. 제가 어떻게 님께서 많은 밤을 지새며 갈등과 번민속에 있었던 지난 날을 다 이해할 수 있는지요..그건 "신"만이 아실거라 생각이 듭니다. 하지만 없지 않아 나름대로 고민하며 부정하려던 내 자신을 돌아 볼때 님의 전부는 아니더라도 부분은 공감할 것 같습니다. 님과 같이 이야기하면서 느끼게 된 부분은 같은 단어인 기독교를 사용하는데 그의미하는 바가 서로 다르기에 여기까지 오지 않았나 생각이 듭니다.. 저에게 있어서 기독교보다 "예수"가 더 중요합니다... 이 말은 예수그리스도께서 이 땅에 오셔서 제자들에게 가르쳤던 교훈이나 가르침, 또한 행동들보다 예수그리스도 그분 자체가 저에겐 더 중요하다는 말입니다. 또한 현 기독교가 내세우는 교리가 중요하다고 생각지 않는다는 말입니다. 유대사람 예수의 교훈과 가름침은 기독교뿐 아니라 다른 종교에서도 나타납니다. 아니 그 보다 더 멋지고 더 인간적인 면이 다른 종교에선 두드려지게 현상(?)됩니다. 따라서 예수없는 기독교에 대한 님의 언변에 대해선 언급하고 싶지 않습니다. 하지만 예수 있는 기독교에 대한 님의 반기독교적인 자세에 대해선 가만 있지는 못할 것 같군요..(하지만 이것을 제가 어케 분별할 수 있을까요? 대부분 기독교라는 단어에는 당연히 예수를 믿는 기독교라 생각할 것 같군요) 그리고 제가 님께서 기독교에 대해 "너무 쉽게"라는 단어를 쓴 이유는 아직 "예수"의 존재성에 대해 불확실(?)하면서 기독교에 대해 결론-지금 이순간도 인류의 악이다-적인 것에 대한 대응자세-박멸,멸절의 대상이다-까지 나오게 되었는가 하는 것입니다(제가 보는 기독교는 예수가 핵심이므로 잘 이해가 되지 않았으나 예수 없는 기독교에 대해 님의 자세는 이제 이해가 됩니다.) 하지만 님이 내린 결론(?)에 대한 많은 노력이 있을 것을 알기에 저는 쉽게라는 단어 뒤에 "?"를 붙였습니다. 비록 별 의미가 없겠지만요. 그리고 왜 기독교가 나치와 같다면..온 인류가 그리고 좀 더 기독교에 대해서 공부하고 연구한 사람들은 무엇때문에 침묵하고 있는지 궁금하군요... 바로 님처럼 인류을 위해 어떤 대응책을 구해야 하지 않을까 하는 생각이 드는군요.. 나의 사랑하는 자가 내게 말하여 이르기를 나의 사랑, 나의 어여쁜 자야 일어나서 함께 가자 너는 나를 인 같이 마음에 품고 도장 같이 팔에 두라 사랑은 죽음같이 강하고........