과연 기독교의 근본 정신에 배인 유일신 개념에 의한 배타성의 표출로 인해서 역사상에서 폭력을 자행해 왔는지...아니면 뒤집어놓고 생각해서.. 인간의 원초적인 폭력성의 표출이 단지 기독교란 미명을 업고 나타난건지 정말이지 모를 일이다. 분명히 서구의 역사를 보면, 피의 역사가 종교에 기인한 것이 많음은 사실이다. 하지만 정말로 순수한 믿음의 열정에 불탄 몽매한 사람들간의 살육이라고 보기엔 너무 나이브한 느낌이 든다. 그당시에나 지금이나 인간들의 사악함과 간교함은 별 차이가 없을 거 같은 느낌이 든다. 기독교는 그 인간의 사악함을 살짝 은폐해주는 좋은 도구가 아니었을까라고 생각해본다. 마찬가지, 기독교 문화가 존재하지 않던 동양에서도 피의 흐름은 그치질 않고 있음을 보면, 결국 인간은 폭력적인 존재가 아니었는지. 믿음으로 생활하는 기독교인들을 보면, 인간이 종교를 통해서 얼마나 그 폭력성을 억제할 수 있는 가를 체험한다. 개인적인 개체를 바라본 시각에서 말하는 것이다 하지만 어떠한 조직의 개체로서 바라볼 때에 스테어가 지속적으로 지적해 온 사실들이 실재하는 것도 부인 할 수 없는 사실이다. 그렇다면 과연 무엇이 정답인가? 인간의 폭력성인가 아님 기독교의 폭력성인가. ? 자꾸만 어려워지는 기분이 든다. :> .사.람.들.은.모.두.변.하.나.봐. 그.래.나.도.변.했.으.니.까.