윤수님께서 말씀하신 사이트는 가봤지만 엄청난 양 때문에 읽지 못하는 불성실함을 솔직히 말씀드립니다. 사실 읽기가 어려운 것도 많아요... 여기서 아시는 모든 분들께 질문합니다. 전에 했던 질문: (아직도 대답이 없네요.) 종분화와 대진화는 어떻게 다른가? 나름대로 그간에 정리된 내용은 이렇거든요. 창조론자들이 자주 인용하는 정의는 G.A. Kerkut의 것입니다. 그에 의하면, 소진화(microevolution)는"살아 있는 많은 동물들이 일정한 기간 변화를 거쳐서 새로운 종으로 형성되는 것을 관찰할 수 있다."라는 명제로서 정의됩니다(특수진화). 한편, 대진화에 대해서는 "세계에서 존재하는 모든 형태의 생명체들은 무생물의 형태로부터 나온 단일한 기원에서 유래했다"라고 말하면서 정의하고 있습니다(일반진화). 생물체에 있어서 개체마다 변이(variation)가 있음은 분명히 관찰되는 사실입니다. 그러나 이 변이가 진보되거나 더 고등한 형태로 나타난 적이 있는 지는 궁금합니다. 따라서, 종분화(speciation)이라는 것을 이 범주에 넣는 것은 가능한 것인지요? 제한된 요소를 가진 진화--변이--를 이야기하는 진화론은 하나의 사실입니다. 즉, '진화'는 일어나지 않는 것이죠. 고전적인 진화의 개념은 대진화의 개념에 훨씬 더 가까운 것으로 여겨집니다. 특히, 교과서에서 가르쳐지는 많은 부분이 이 개념일 것입니다. 대진화라는 설명 혹은 가설의 보이지 않는 맹점은 여기저기 산재해 있는 것이 아닐까요? 가령, 짧은 시간에는 작은 변화가 일어나니까, 긴 시간 동안에는 당연히 큰 변화가 있을 거라는 추정... 등등. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 유께서 예수 그리스도를 믿게되면 유의 삶이 얼마나 바뀔 지 상상해보셨나요? 그것은 어렵고도 쉬운 일입니다. 죄인이란 것을 인정하기 어려워서, 그리고 믿기만 하면 구원을 받기 때문인 것입니다.