-----------------------------------------(여기부터)----------------- [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (rainbow~) 날 짜 (Date): 1996년06월29일(토) 00시51분22초 KDT 제 목(Title): 이 보드에서 가장 짜증나는 저자 몇 분들. 하야니님 : 뭔가 내용히 있을 것 같아서 집어 읽어보면, 별다른 이야기도 없고, 자기는 잘 모르지만 누군가 대답해줄 이가 잇을 거라는 둥... 하면서 한 페이지도 넘기지 않은 채 글이 끝나버린다. 뤼.를 달았으면, 책임있는 답변을 하는 것이 이 토론장의 묵계가 아니었던가.. 만약, 그런 답변을 책임잇는 답변이라 생각한다면, 자신의 무지를 겸허히 인정하고 공부를 더하고 나중에 등장하시는게 좋을 듯 하다. 언덕님 : 굉장히 무언가를 많이 알고 계신 듯 한데.. 자신의 의견에 반대하는 의견을 가진 이들을 아주 우습게 보시는 듯 하다. 아마 그의 하나님은 포용과 관용의 하나님이신듯. 오직, 언덕님은 하나님의 일인 포용과 관용, 사랑 외에 다른 일만 하시기로 작정하신 듯 하다. 엘콤님 : 역시, 무책임한 답변으로 일관하시며, 자신의 신앙을 무대뽀로 강요하시는 어조이다. 만약, 전도가 목적이 아니시라면 한국땅의 토론장에서는 가장 권장되는 토론자의 자세라 할 수 있다. 앞으로는 성경의 주석들을 읽어보시라는 말 대신, 그 주석을 직접 볼 수 있었으면 좋겠다. 자진해서, 신자가 되고 싶지 않은 많은 이들이 주석 달린 성경을 찾아서 읽어볼 리 만무하니.. 순전히 레인보우 개인적 취향일 뿐이다. 이 리스트에서 바져서 섭섭하다 생각하신다면 언제든 이 보드에다 자신의 평가를 요청하실 수 있습니다. [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (rainbow~) 날 짜 (Date): 1996년06월29일(토) 01시06분15초 KDT 제 목(Title): 저의 철학에 관한 질문이 잇어서 ... 뭐 별거 없습니다. 쇼펜하우어, 니체, 사르트르 같은 골때리는 논리의 성도 없고, 너는 잘사냐라고 물으면 벙어리 삼룡이가 되는 조금 삐딱한 인간일 뿐입니다. 저의 믿음에 대해 말하라면, 한가지는 확실하게 믿고 있습니다. 적어도, 자연의 법칙들은 기본적으로 가치중립적이라는 것입니다. 법칙들은, 누구에겐가 보탬이 되는 일을 하고 '싶어서' 적용되는 것이 아닙니다. (예증은 생략하겠습니다.) 하지만, 인간이 만들어낸 사회의 경우는 다르지요. 누구에겐가 보탬이 되는 쪽으로 굴러가거나 , 혹은 사회에 필요하지 않다고 간주되는 불순분자들(예를들자면 deep south의 흑인들)에게는 정확히 그 반대방향으로 driving force를 걸어줍니다. 인간이 없었을 시절에 여호와가 있었는지는 모릅니다. 하지만, 있었다 해도, 인간의 여호와는 아니었을 겁니다. 난 도대체 그가 인간없이 무슨 의미가 있을지... 생각할 수가 없습니다. 그가 가치중립적이고 원래 인간의 好不好와 무관한 자라면, 그가 인간의 사회에 개입할 이유도, 개입한 사실도 잇을 수 없습니다. 대신, 그는 영속성을 얻게 되겠지요. 우주와 함께 하는 영속성을요... 그가 인간의 결점투성이 관습과, 도덕이라는 것에 얽매인다는 것은 그가 본래 인간없이는 의미가 없는 존재라는 의미라고 저는 확신하고 있습니다. 그리고 그로부터, 여호와가 부정하는 모든 신과 마찬가지로 그 또한 인간의 상상력의 산물이라는 결론을 내리게 되었지요. 엘콤님의 질문에 대한 답이라면.. 전 무신론자입니다. 아니, 모든 가치에 대한 중립적이고자 하는 인간이라 하면 되겠군요. -----------------------------------------(여기까지)----------------- 그 전 거는 엘콤님께서 갈무리하셨는데, 제가 읽을 때에 그런 기미가 없길래 갈무리했습니다. ------- Humanist가 되고 싶은 JS -------