3: [드디어 가장 긴 답변, 질문 1...] 당신의 요점은 다음 두 문장으로 요약되는군요. > 님의 글은 하나님을 믿는 이들에대한 전체적인 모욕이었습니다. 또한 신앙을 접하다가 인간적인 문제로 어려움을 격는 이들에겐 전혀 도움 되지 않는 신앙적으론 책임감없는 글이었습니다. 기독교회의 물리적, 문화적, 정서적 폭력에 시달리는 사람으로서 저항의 자세를 보이는 것이 모욕이라면 저는 기꺼이 모욕하는 쪽을 택하겠습니다. '제 눈의 들보는 보이지 않는 법이니 당신은 당신들이 누군가를 모욕하고 있다는 생각은 결코 하지 않을 것같군요. 깨어나지 말고 거기에 행복하게 머무르십시오. 아편이 나쁘다고 말하는 것은 아편에 탐닉하지 않는 이들의 영적이지도 성경적이지도 못한 패설이니 무시하시고 오직 그 안에 거하십 시오.' <--- 이렇게 말한다면 모욕이겠지요... 저는 이같은 정서적인 모욕을 입에 올린 적이 없습니다. 만일 어떤 이가 논리와 자료의 뒷받침을 확보한 비판을 '모욕'이라고 받아들인다면 그것은 그의 지적 허약성을 폭로하는 것에 다름아닙니다. 그렇지만 언제나 듣고 싶은 것만을 듣고 읽고 싶은 것만을 읽고 생각하고 싶은 것만을 생각하며 살 수는 없습니다. 인간들 사이에서 부대끼며 살아가는 것이 삶인 이상... 질의: 저도 몰랐는데 요점을 잘정리하셨습니다. 제가 전하려는 여러가지 요점 가운데 하나가 될수있겠군요. 기독교회의 물리적, 문화적, 정서적 폭력에 시달리셨다니 어떤 폭력이었는지 자세하게 듣고 싶군요. 사실 제가 좀 무식 이 풍부해서 '정서적인 모욕'이 뭔지 알수는 없지만 님이 올린 예문은 개인 적인 인격 모욕에 가까운것 같군요....하지만 제가 말한 '모욕'은 님께서 말씀하신 '정서적인 모욕'이 아닙니다. '모욕'적인 글은 기독교 자체와 교회 자체를 무시한 글들로 인함이였습니다. 그리고 아무리 논리적이고 수많은 자료를 뒷받침한 글이라도 공공연하게 '비판'함은(물론 개인적인 자유입니다만) 그것은 '모욕'입니다. 그것은 지적 허약성도 아니고 무식함도 아니지요. 님께서는 친구였던 누군가가 님의 부모님의 잘못을 공개적으로 증명하며 비판 한다면 '모욕'감을 느끼지 않을까요? 그리고 어느 교인가운데 현 기독교의 잘못을 전혀 무시하고 인정하지 않는 사람이 있습니까? 4: 끝으로 첫 번째 질문의 두 번째 주제문입니다. 저로서는 마침 찔리는 구석도 있고 해서 이 구절을 여러 번 읽어보았습니다만... 인정할 수 없다는 결론을 얻었습니다. 다시 봅시다... > 님의 글은... 신앙을 접하다가 인간적인 문제로 어려움을 격는 이들에겐 전혀 도움되지 않는 신앙적으론 책임감없는 글이었습니다. 저의 글에 '신앙적인 책임감'이 없는 것은 당연합니다. 신앙이 없는 이의 글에 신앙적인 책임감이 깃들어 있지 않다고 해서 그것이 비판의 이유가 될 수 있습니까? 더우기 '어려움을 겪는 이들에겐 전혀 도움되지 않는...'이라는 표현은 충분히 납득합니다만 전혀 동의할 수 없습니다. 신앙의 길에서 인간 적인 고뇌를 겪는 사람에게 그 신앙으로 회귀하도록 독려하는 것만이 '도움' 이라고 생각하신다면 당신은 인간의 강인함과 위대한 회의 정신과 다양성을 너무나 우습게 보고 계신 것입니다. 당신은 당신 나름으로 그분께 도움을 드릴 수 있습니다. 저는 저 나름의 방법으로 그분에게 도움을 드립니다. 조금 전에 '찔리는 구석'이 있다고 그랬지요? 한 달쯤 전에 기독교 보드에 어느 게스트의 글이 올랐습니다. 저의 글을 읽으신 분이었고 한두 번 대화를 나눈 분이었지요. 그분께서 신앙을 버리신다는 선언을 기독교 보드에 하시면 서 하필 '강민형님께 감사드립니다'라는 제목을 붙이는 바람에 한동안 면구 스러웠습니다. 그분은 누가 곁에서 충동질하지 않았어도 교회를 떠나실 분 이었으니까요. 저는 저의 둔필과 눌변으로 기독교인으로 하여금 신앙을 버리게 할 재주가 없으며 그럴 의사도 없습니다. 질의: 그렇습니다. 님의 글에는 '신앙적인 책임감'이 전혀 없습니다. 그렇기에 일부 성도들이 시간을 내어서 님의 책임감없는 글에 반론을 제기한것입니다. 그런 글들이 님의 글처럼 조직적이고 논리성이 뛰어나지는 못했다 하더라도 그들은 자신의 신앙에 책임이 있습니다. 신앙 이야기를 쓰면서 '신앙의 책임' 을 회피한다면 무슨 이유로 기독교를 비판하시는지요? 판단은 하나님이 하시 지요. 님께서는 교회를 떠난다는 손님에게 교회를 등지게 하지 않았다고 말씀하시면서 그분은 떠나실 분이였다고 확언하셨는데 글쎄요 님의 생각처럼 그랬을까요? 님에게 책임을 지란 말씀하는것은 아닙니다. 님은 윗글에서도 명료하게 책임없다고 말씀하셨으니까요.