오해가 있네요. 스테어형이 6009번 글 올린 이전으로 주욱 올라가면서 홍수가 전지구적인 증거들이 불충분함을 인정하기까지 제 글들을 살펴봤는데 (양심에 걸고--하나님 이름을 건다고 그럼 웃을 분들이 많으니깐--에디팅 절대 안했어요. 마치 했다는 것처럼 들리넹.) 그런 내용은 없더군요. 혹시 제가 직접 그렇게 이야기하지 않았더라도 제 글에서 간접적으로 그런 인상이 풍겼는지요? 아님 검토하다 혹시라도 빠트린 글이 있을 수 있으니, 그렇다면 지적해 주셨으면 합니다. 이걸 걸고 넘어지는 이유는 논의 중에 '홍수가 전지구적이지 않았다는 증거가 어디 있는가?"란 식이 되지 않으려고 주의를 기울였는데...(분위기상 이런말을 믿을 분이 거의 없군요.) 역시 한계(?)를 못벗어나고 계속 잘못을 해댄건지... 어찌되었건 어느 경우든 제 탓이니 다시 한 번 사과드립니다. (너무 많이 해서 형식적으로 느끼시는 분들도 있을텐데 맘에 없는 소리 안합니다.) 스테어 형께서 리 다신 다른 분의 글에는 이런 말이 있긴 있네요. "전 지구적인 홍수가 없었다고 증명할 수 있나요?" 전 이걸 말씀하시는 줄 알았지 뭐에요. # 뭐 구지 저하나 빠져나가자고 이런 이야기하는 건 아니지만. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 유께서 예수 그리스도를 믿게되면 유의 삶이 얼마나 바뀔 지 상상해보셨나요? 그것은 어렵고도 쉬운 일입니다. 죄인이란 것을 인정하기 어려워서, 그리고 믿기만 하면 구원을 받기 때문인 것입니다.