지금 사용한 논리는 관측계와 피관측계가 등속도로 움직여야만 성립함. 그런식의 논리로 야기되는 대표적인 문제가 시간의 역전문제임. 우주선을 타고 이동하였다가 돌아왔을때. 지구인의 관측으로는 우주선을 탄 사람이 나이가 적어야함(시간이 느리게 가는것으로 관측되므로). 하지만 우주선을 탄 사람의 관측으로는 마찬가지 이유에서 지구인이 나이가 적어야함. 돌아왔을 때, 이 두가지의 경우가 모두 가능할 수는 없음. 이것은 특수상대론의 "특수함" 즉, 등속도로 이동하는 두 좌표계를 대상으로 기술한 것 때문임. (특수상대론에서는 서로 시간이 느리게 가는것으로 보일 것임 모순점을 가지지 않음. 만날일이 없으므로) 다시금 문제를 정의해 보이겠음. 초기에 정지상태에 있는 두 프레임이 있음. 관측계 S, 피관측계 S'. 시간은 관측계를 기준으로 기술함. 그리고 좌표계는 x축만 고려. t = 0에서 S와 S'은 원점을 공유한 정지 상태에 있음. S'상에 rest length가 L인 한점 p가 x축상에 있음. 이후 S'은 S에 대해 운동하며 이때 S'의 원점의 S에 대한 위치를 X(t)로 나타냄. 문제를 해결하기 위해서는 S에서 관측된 p의 시간에 따른 위치(좌표계 S에서) P(t)를 X(t)의 함수로 나타내어야함. 그리고 P(X(t)) = L인 t(!=0)가 정보가 전달된 시간임. with given X(t), find P(t) such that P(0) = L (in S) P'(0) = L (in S') P'(t') = L (in S') for all t' and S' = T S where relativistic transformation T is function of X(t) 또한가지 질문. 도데체 어느 입문서에 강체의 상대론적 부정이 나오는지 인용해 주기 바람. 무슨 만화로 보는 어쩌구는 아닌지. 십여년전에 이런류의 논쟁에대한 그따위 책의 해설을 본적이 있는데. 세상에는 그만큼 단단한 물질이 없다라는 식의 유치한 내용이었음. 그런식으로 따지자면 뉴튼역학에서도 없기는 마찮가지. 시간이 나면 좀더 꼬인 예를 하나 올리도록하겠음.