> ... 맞습니다. 앞서의 글에서도 관측계에 따른 강체의 변형은 말씀드렸읍니다. 상대론에서도 강체는 변형합니다. 공간이 변형하니까요. 강체는 변형하지 않는 것이 아니라 변형을두 좌표계의 transformation 만으로 기술할 수 있는 물체라고 볼 수 있겠지요. 비-강체의 변형은 transformation만으로 기술할 수 없습니다. 예를들어 탄성체의 변형은 시-공간 transformation + 응력과 변형율관의 관계 (와 경계조건)이 있어야 기술할 수 있지요. > ... 정의할 수 없다. 왜죠? 이미 말씀드린 바와 같이 강체에 고정된 좌표계에서 변형을 인지할 수 없는 물체를 강체라 정의 할수 있으리라 봅니다만. 이것은 고전적인 연속체 개념에서 강체의 정의를 완전히 포함할 수 있습니다. 이즈음에서 님께서 생각하시는 강체의 정의 혹은 개념을 한번 여쭙고 싶군요. 문제를 명확히 하는 의미예서. 다음과 같은 사고 실험을 해 보시지요. 탄성체가 있습니다. wave velocity << c 라고 생각합시다. 이 탄성체의 강성을 점차 높여갑니다. 강성을 무한대로 점근 시킬때 과연 wave velocity는 어디로 근접해 갈까요? 만일 강체의 wave velocity가 무한대라 합시다. 그러면 다음의 둘중 하나는 틀림없이 사실일 것입니다. 1. limit W.V. as elasticity goes inf. = Vo (maybe c) <= c != wave velocity of rigid body(=inf.) 2. 만일 강성이 무한대로 가면 강체에 근접한다면. (1에서 등호가 성립한다면) 어떤 강성 이상에서는 wave velocity는 빛의 속도를 넘어선다. 즉, 강체란 강성이 무한대에 수렴하는 물체와는 다른 물체이거나. 어떤 유한한 강성이상에서는 빛의 속도보다 빠른 파동이 가능해야 합니다. 어떻게 생각하십니까? Hallyday 왈 "상대론에서의 광속은 고전물리학의 무한대에 해당한다".