[ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) 날 짜 (Date): 1998년 4월 15일 수요일 오전 03시 22분 14초 제 목(Title): Re: 이씨조선에 대한 또다른 해석 II. 굳이 북한의 경우를 들지 않더라도, 이조라는 호칭은 다른면에서 충분히 설득력을 갖는 구석이 많습니다. 게스트(환상님이신가요?)님의 지적은 일견, '이씨의 나라, 일제가 붙여준 이름이기에 무턱대고 배격해야한 한다는 단순논리에 일침을 가하는 데에는 어느정도 타당성이 있지만 ' 북한이 그렇게 이조라고 호칭한다 . 왕권은 타파되어져야 할 그 무엇이다. 다시 말한다면, 봉건적 계급타파, 프롤레타리아 혁명을 도출해내는 당위성으로 이조의 호칭을 한다는 것은 좀 한계가 도출되는 부분입니다. 조선시대는 서구의 사상가들이 일률적으로 그들나라에 적용한 시대적구분상황에 일치하지도 않으며, 비교적 비슷하게 서구의 제도사와 맥락을 같이했던 일본의 역사와도 판이하기 때문입니다. 그리고, 앞으로 21세기의 시대가 '경제논리'로 좌우된다고 서두에 밝히시면서, 후에 북한의 주도, 혹은 사회주의체제하로의 통합으로 사회적억압체제를 혁신할 수 있다는 님의 주장에는 좀 연결고리가 빠진 느낌이 드는군요. 간단한 제 상식으로는 북한이 남한을 아우를 새로운 통합,통일 논리를 양쪽다에 적용시킬 역량이 충분해보이지 않습니다. 또 그러한 북한주도의 '비젼'이 님이 말씀하신바 21세기 경제패권시대에 능동적으로 대처해 나갈 있는 역량이 있을까 의구심이 앞섭니다.