고대신문/고대신문열린마당 () 제목 : [고대신문]5/29 5면 여론면 #600/616 보낸이:전상균 (KUNEWS ) 05/31 14:48 조회:10 1/15 -------------------------(목)--------(차)------------------------------ - 학관 분실도난사고 잦아 - 캠퍼스 발언대 한국통신 노동자의 권리 - 수레바퀴---------- 문민팀장 YS 각하 전상서 ----------------------------------------------------------------------- 학관 분실도난사고 잦아 @지난 19일(金) 새벽, 구내 안경부의 협조를 얻어 학생복지위원 회에서 한 달전에 학생회관 2층 정수기옆에 설치한 자동안경세척 기가 사라졌다. 안경세척기는 한달여동안 학생회관을 찾는 학우 들에게 많은 편리를 제공하였다. 그런데 이 도난사고가 한 개 인의 이기적 욕구에 의해서 저질러진 일이라면, 또한 외부인이 아닌 고대인의 소행이라면 이것이 쉽게 지나칠 수 있는 문제가 아닐 것이다. @최근들어 또다시 학생회관에 도난사고가 증가하고 있다. 학생 회관에는 총학생회를 비롯해 장학과, 학생과, 보건소, 의료공제 회, 학생복지위원회 및 많은 동아리실이 있어 어느 건물보다 학 생들이 많이 출입한다. 그러다보니 외부인들도 쉽게 출입할 수 있어 분실이나 도난의 위험이 많다. 특히 4.18마라톤때나 대동제 때 학생회관에 인적이 드문 틈을 타서 도난사고가 많다고 한다. 실례로 얼마전에 어느 동아리실에서는 족구를 하려고 잠깐 비운 사이에 가방속의 모든 귀중품이 도난당한 경우도 있었고 학복위 실만 해도 적지않은 물품과 호랑이 포졸단 무전기까지 대낮에 도난당하는 일도 있다. @가끔씩 화장실에 보이는 빈지갑 등도 분명 도난 당한 물건일 것이다. 어찌보면 사무실이나 동아리실을 비운 책임도 있겠지만 수업시간이라든지 기타사정으로 인해 어쩔 수없이 잠깐동안 사 무실을 비우는 것은 어쩔 수 없는 일일 것이다. @물론 대다수가 외부인의 소행이라고 여겨지지만 모든것이 남 의 일이라고생각하지 말았으면 좋겠다. 언제 어디서 내가 당할 수도 있는 일들이다. 93년도인가 [과도관]에서 어떤 학생의 분실 사고로 인해 모두가 작은 도움을모아 전달하니까 그것을 받지않 고 도서관에 시계를 증정했다는 훈훈한이야기를 선배님들께 전 해들은 적이 있다. @일차적으로 각자가 도난 사고를 사전에 조심하는 것이겠지만 위의 아름다운 이야기처럼 우리 모두가 고대 공동체의식을 갖고 생활한다면 이런 도난사고는 많이 줄지 않을까 생각된다. 모든 공공시설과 물건들을 내물건 같이 아끼고 소중히 다루는 그런 고대인들이 되었으면 좋겠다. 이번 자동안경세척기도난도 고대인 의 행동이 아니길 바란다. 본고<--------------------- <李蕙嫄^문과대 일문95> @오는 6월말경이면 [고대발전안]이 최종발표될 것에 따라 서창발 전안 또한 함게 발표될 예정이다. 그러나 이렇게 중요한 시점에 서, 현재 학교의 분위기는 어떠한가? 지금의 학내는 대동제의 연장이라도 되는 듯 그렇다할 움직임이 보이지 않고 있다. 그리 고 총학생회측에서도 학과총회를 중심으로 서창캠퍼스 학생들의 여론을 수렴하여 독자적인 발전안을 만들어 나가려는 노력일 일 찍이 보여왔으나 지금은 시기상 늦었다는 것을 부인하기는 힘든 때이다. @그러면 서창캠퍼스 나름대로의 독자적인 발전안을 수립하지 못하고 고대발전안 발표시기가 얼마 남지 않은 상황에서 우리가 할 수 있는 일은 무엇인가? @우선 고대인 모두에게 서창캠퍼스의 고질적인 문제점, 즉 중 복학과 문제와 정체성 등을 공론화시키는 것이 필요하다. 이 문 제들은 서창캠퍼스의 미래에 있어 반드시 짚고 넘어가야 할 중 요한 문제이므로 이에 대한 인식을 모든 학생과 함께 해야 한다. 아울러 이미 서창캠퍼스의 발전안으로 집약되고 있는 독립채산 제안과 완전통합안에 대해 정확히 알아둘 필요가 있다. 서창캠퍼 스 자체의 독자적인 발전안이 세워지지 않은 지금, 이 두 발전안 에 대한 내용의 숙지가 서창의 운명을 바라보는데 있어 중요한 일이 될 것이기 때문이다. @결론적으로 나는 [서창발전안]이라는 이 중요한 일을 앞두고 공 청회를 열것을 제안하는 바이다. 서창캠퍼스의 여러 중요한 문 제에 대한 인식의 확산과 함께 서창캠퍼스 구성원들이 서창의 미래를 어떻게 바라보고 있는지, 발전안에 대해서는 어떻게 생 각하는지에 대해 서창인 모두의 의견을 들어보는 방법으로 공청 회의 자리를 마련하는 것은 지금 시점에서 우리들이 할 수 있는 최선의 길이라고 생각한다. 본고<---------------------- <李英珍^인문대 국문94> @5월 15일자 {高大新聞}에 실린 기숙사 [OPEN HOUSE] 행사 내용 중 식전 행사로 농악대 길놀이 및 기원고사라는 부분이 있었는 데 이는 잘못된 기사임을 밝히는 바이다. @기숙사 사생회측에서 길놀이 제안이 들어왔을 때 우린 분명히 거절 의사를 밝혔는데도 불구하고 이런 우리의 의사와는 전혀 상관없이 기숙사 사생회측에서는 버젓이 행사 팜플렛에 농악대 의 길놀이 부분을 올렸고 {高大新聞}에도 기사화 되었다. 이는 기숙사 사생회측의 너무나 안일하고 무책임한 태도가 아닐 수 없다. 또한 {高大新聞}도 그 기숙사 사생회측에서 만든 팜플렛 만을 보고 기사를 썼다고 하는데 그 팜플렛 내용에 대한 확인 작업이 불충하지 않았나 한다. @앞으로 {高大新聞}은 좀더 정확한 취재 후 기사를 썼으면 한다. 본고<-------------------<서창 고대 농악대> @입학한지 석달이 다 되어가는 요즘에도 변함없이 느껴지는 문제가 한가지 있다. 그것은 수업 도중 학생회실에서 들려오는 소음에 관한 내용인데, 집중을 요하는 수업 중에 소란한 노래 소리가 들려 온다든지 하면 수업에 많은 방해가 되는 것이 사실 이다. 수업을 받는 학생들 뿐만 아니라 강의하시는 교수님들도 불쾌해 하시는 눈치다. @물론, 학생회실이라는 곳이 학교내에서 科학생들이 모이는 거점이 되므로 공강시간이라든지 그밖의 시간에 함께 이야기도 하고 노래도 부르고 때로는 공부나 세미나 등을 하는 장소로 이용된다는 것을 모르는 바 아니다. 또 그때문에 학생회실이 소 란해지는 것도 당연한 일이다. @그러므로 우리가 학생회실의 필요성을 인정하는 만큼 학생회실 을 바라보는 시각을 바꾸기 위해서는 학생회실을 사용하는 학생 모두의 자각이 필요하다. 따라서 수업에 방해가 될 정도로 소란 을 피우는 일은 없어야 한다. @그러나 학생들 스스로의 자각과 노력으로도 해결이 불가피한 문제들은 그 근본적인 해결책이 마 련되어야 한다고 생각한다. @먼저 인문대 건물임에도 불구하고 경상대와 자연과학대의 수업 은 물론 교양수업까지 겸하고 있는 실정에서 합리적인 공간활용 이란 거의 불가능하다. 구조적으로 강의실이 부족한 상황에서 여러 단과대의 수업이 진행되므로 많은 학생들이 지나다니다 보 면 시끄러운 것은 당연하다. 또한 학생자치공간과 강의실의 배치 또한 앞서 지적한 불가피한 요소들을 고려했어야 했다. 조속한 시일 안에 이러한 근본적인 문제점에 대한 개선책이 마련됐으면 한다. 본고<------------------- <鄭智允^인문대 사회95> @얼마전 중앙도서관 앞에서 자전거 주차대가 설치된 바 있다. 설 치 이후 비교적 많은 학생들이 이 시설물을 이용하고 있어, 자전 거로 통학하는 학생들에게 더없이 편리함을 제공해 주고 있다. @아직 자전거를 이용하는 학생들이 그리 많지 않기 때문에 학생 들이 많이 이용하는 중앙도서관에 자전거 보관대를 설치한 것은 상당히 시의적절한 것이었다고 생각한다. @이 시점에서 자연계캠퍼스 어느 한 곳에도 자전거 주차대가 설 치되었으면 하는 바램이다. 본교와 마찬가지로 자연계캠퍼스에도 자전거로 통학하는 학생들이 제법 눈에 띤다. 더구나 자연계캠퍼 스에서 본교 수업을 들으려고 할 때는 자전거 하나 쯤은 필수적 (?)이다. @그런데도 수업을 듣거나 잠시 볼일이 있어 자전거를 세워놓아야 할 때는 마땅한 장소가 없어 애를 먹는다. 급한 대로 게시판에 매어 두기도 하지만 학생들이 자주 오고가는 곳에 자전거 보관대 를 설치한다면 자전거 통학생들의 어려움을 손쉽게 해결해 줄 수 있으리라 기대한다. <서강원^공과대 화학공93> 캠퍼스 발언대 한국통신 노동자의 권리 @한국통신 노동자들은 몇년째 공공기업의 3% 임금억제에 묶여 임금인상이 철저하게 통제되고 있고 다른 어떤 사업의 노동자들 보다도 더 극심한 지경으로 치닫고 있는 현재 임금상태를 극복하 기 위하여 3% 임금 가이드라인 관리체계를 철폐할 것을 요구하 고 있다. 그간 노동자의 어용 대표체로서 재벌측편에 섰기를 서 슴지 않는 한국노총에서도 4인가족 최저 생계비가 1백5십5만7천1 백7원이라고 발표하고 있는 지금 13년을 근속한 한국통신 노동 자의 기본급이 5십만5천80원인 상황이며 공휴일을 일년내내 근무 하고 3일에 한번씩 야간근무(저역 6시에서 다음날 아침 9시까지) 를 해도 월 1백2십7만8백60원이라는 최저 생계비도 받지 못하는 현 임금체계를 해결하고자 요구하는 것이다. 또한 다른 경쟁사인 PC통신이나 데이콤, 이동통신의 대졸 초임 임금과 비교하더라도 약 40%에서 50%까지 떨어지는 임금을 받고 있는 실정이다. @이러한 노동자들의 요구에 정권은 앞으로 이면 계약이나 상여 금과 수당지급을 통해서라도 임금 가이드라인보다 높은 수준으로 임금협상을 타결하는 공공기관에 대해서는 경영진을 엄중 문책하 고 경영평가에서 불이익을 주는 한편 내년도 예산 지원도 대폭 축소할 계회기라고 엄포를 놓는 행태를 보이고 있다. 또한 한국 통신 노동자들이 요구하는 기본급 임금인상액은 월 8만원에 불 과한데 그렇나 임금인상요구를 국가전복 행위라고 온갖 언론에 서 떠들어대고 있는 것입니다. @도대체 어느나라에서 월급 8만원 올려준다고 국가가 전복된다 는 논리가 성립이라도 된다는 것이며 통신 노동자들의 요구를 이 렇게 짓밟고도 정권이 노동자들의 파업이 국가전복을 기도하는 행위라고 떠들어대는 것은 스스로 자기 목줄을 죄며 숨이 막힌다 고 외치는 어리석은 짓임음을 분명히 알아야 할 것이다. @또한 한국통신 노도자들은 한국통신의 민영화와 통신분할에 대 해서 반대하고 있다. 내가 근무하는 직장이 올바르게 운영이 되 어야 한다는 요구는 노동자로서 당연한 주장인 것이다. 정부는 한국통신을 기업에게 팔아넘기고 통채로 파는 것도 아니라 시내 통화, 시외통화, 통신사업 등으로 잘게 나누어 팔고 있는 것이 다. @매년 수천억원의 적자를 보고 있는 현 한국통신을 기업에 넘긴 다는 것은 외부적으로는 민영화가 되면 경쟁체계에서 서비스가 더욱 좋아지는 효과를 보게 될 거시라는 이야기를 하고 있지만 오히려 적자에 대한 근본적인 대책이 아닌 이러한 미봉책은 민 간자본 중 이를 수용할 능력을 갖춘 재벌들에게만 특허불하 될 것이며 이러한 민간자본의 독점횡포로 인해서 통화요금의 편법인 상이나 서비스 질의 요금별 차등화 등을 통한 편균서비스 수준의 하락 등의 매우 안좋은 결과를 낳게 될 것이며 경영효율화라는 핑계로 대규모 감원조치는 물론 일용직 노도자등의 비율을 늘리 는 등의 고용불안과 노동조건의 하락을 가중시킬 것이기 때문인 것이다. @이러한 근거가 충분한 노동자들의 주장을 정권은 결코 노동자 의 정당한 요구를 들어주지도 들어줄수도 없다. 그러하기에 노동 자들은 결국 자신의 최후 단결행동인 파업까지 결의할 수 밖에 없는 상황으로 몰리고 있는 것이다. 언론과 정권이, 자본과 기 업이 한국통신 노동자들에게 국가전복세력이라는 낙인을 찍는다 면 부당한 질서를 거부하고 노동자, 민중이 주인되는 세계를 건 설하기 위해서 한국통신 노동자들은 당당히 국가전복세력으로 그들과 싸워나갈 것이다. 그리고 2만 민족고대인은 이러한 한국 통신 노동자의 궁극적 승리를 위해 함께 싸워나가야 할 것이다. 이 부당한 질서인 자본가 정권의 전복세력이 되어야 할 것이다. <김용희^공과대 전자공92> 수레바퀴---------- 문민팀장 YS 각하 전상서 이현호 서창부장 @YS 각하 귀하, @이 민족과 나라의 발전을 위해 불철주야 얼마나 고생이 많으십 니까? 요즘같은 후덥지근한 초여름 날씨에 많은 국무로 인해 혹 시 건강이나 상하지 않으실까 걱정됩니다. @이렇게 각하께 글을 올린 것은 다름이 아니라 최근 초미의 관시 말 오르내리는 한국통신 노사분쟁과 관련해 통신대란을 걱정한 나머지 이에 대해 몇가지 여쭤보고자 감히 글을 올립니다. @각하께서는 지난 19일(금) IPI 한국위원회 이사들과 조찬을 함 께하는 자리에서 {한국통신이 파업시 국가기간의 업무가 마비되 고 국민생황에 일대의 혼란이 일어나게 될 것}이라며 {한국통신 노조가 지난해 5월부터 정부의 통신정책에 ＂한 반대투쟁을 전개 하는 불법적인 행위를 계속하는 것은 국가전복의 저의가 있지 않 고서는 생각할 수 없는 일}이라고 말씀하셨다는데... @공공사업장의 단체행동권이 보장되는 현시국에 한국통신 노조원 들에게 법적 권리의 행사를 자제하라고 권고하는 수준을 넘어 국 가전복을 운운하시며 국가안보 차원으로까지 비약하시는 것은 세 상물정 모르는 제가 보더라도 얼토당토 않은 말씀인 것 같습니 다. 혹 한국통신과 같은 공기업은 헌법과 노동관계법에 의해 엄 연히 노동삼권을 보장받고 있고, 노조의 활동을 합법적으로 인정 하고 있다는 사실을 잠시 간과하신 실언이 아닐지요. @또한 각하께서는 {국민생활을 보호애햐 하는 헌법상의 책무를 강조했던 것}으로 전해졌는데, 현재까지는 노조가 아직 단체행동 에 들어가지 않았고 [불법]이라고 규정할 만한 사태도 일어나지 않은 상태에서 한국통신 현장에 공권력을 투입한다면 문민을 말 씀하시는 각하의 업적에 크나큰 오점으로 기록되지 않겠습니까? 각하가 보호해야 한다고 하신 국민들 중에는 바로 한국통신 노동 자들도 포함되어 있다는 사실을 잊지 마셔야 합니다. @마지막으로 한가지 더 여쭙겠습니다. 노조의 단체행동은 고용자 와의 교섭의 실패로 발생하기에 사용자의 책임도 결코 묵과할 수 없을 터인데 오직 노동자들을 궁지로 몰아넣으며 고용자들 문제 는 가리워지고 단체행동에 들어간 노동자들만 일방적으로 매도할 수 있는 것인가요? @YS각하, [국제화^세계화]를 이루기 위한 각하의 확고한 의지의 용단을 이번 한국통신 노조사태 해결에서 보여주십시오. 그러하 면 문민대통령으로 기억할 것입니다. @각하의 건승을 기원하며 이만 줄입니다. ----------------------------------------------------------------------- '고대신문'은 항상 최고를 추구합니다 한국인은 '고대신문'으로부터 가장 중요한 정보를 얻습니다 -----------------------------------------------------------------------