과거의 정부가 만든 건 현 정부는 고칠 책임이 없다는 소린가? =>당연한 말 아니니. 오버하지 말거라. 임의보험에 대해서는 강제할 수 없다는 것은 삼척동자도 다 알고 있고, 내가 주장한 적은 없다. 제대로 글좀 읽거 말해보렴. 법리적으로 말하면, 채무가 발생하면 압류할 수 있고, 그 채무의 근거는 연금법에 의해 강제되어졌다는 것을 말하는 것이다. 오버하여, 남의 글을 폄하하는게 특기이니? 시위를 하든 말든 니 자유이다. 그러나, 구역질나는 입냄새는 풍기지 마라. 더럽거든. 요 위에, 백과사전에서 가지온 글 한번 반박해보거라. 너말대로면 백과사전을 만든 사람들도 좇같은 병신이니? 그리고, 세금의 성격을 띄는 기초사회보장제도라는게 뭐니? 그리고, 현행 기초생활보장법이 보호하고자 하는 취지와 비교해서 너가 말하고자하는 것과 차이점은 뭐니? 한번 논리적으로 설명해봐라. 그렇게 인간성 드러나는 고약한 입냄새 풍기지 말고.