법에 전송권이란 규정이 없으니 현재론 벅스뮤직도 불법은 아니죠. 그러니 애매한 로칼하드에 캐시하는 걸 트집잡는 거고.. 벅스는 방송에 가까운데.. 여기에 음반협은 개인이 시청료 내는 개념으로 접근하니 마찰이 있는 거지요. 저는 벅스도 방송에 해당하는 저작권료를 내야한다고 생각하지만 음반협이 벅스와의 협상자체를 거부하는 태도는 옳지않다고 봅니다. 음반협은 불법이라고 주장하지만 현재론 불법이 아닙니다. 그리고 개인이 Rip 하는 것도 지원 해야 맞습니다. MP3폰은 기본적으로 카세트녹음기 같은 것 이지 CDP같은 Read Only 가 아니죠. 불법MP3 사용은 더블데크 카세트로 상용카세트를 개인이 복사하는 것과 같은 개인이 불법을 저지르는 거죠. 복제부담금 제도같이 아예 MP3폰에 아예 1만원 정도의 돈을 내게하든가 하는게 가장 바람직한 궁극적 해결책이 아닐까 합니다. 그러면 그것만으로도 연간 2천만대 핸드폰 시장에서 향후 MP3폰을 절반만 잡아도 연간 1천억원이니 연간 음반시장 규모 1800억의 절반이상이고 충분히 MP3 폰으로 인한 음반판매의 감소를 보충하고도 남죠.