*리눅스원 김우진 사장 끝장났군요. :)
인터넷 한겨레
================================
앨릭스 해체의 진짜 이유는?-김재섭
--------------------------------
올해로 정보통신 업계를 11년째 출입하고 있습니다. 하지만 회사를 설립했다
5개월만에 스스로 허무는 것은 처음 보는 것이기에, 왜 그렇게 됐는지를 상세히
소개해 드립니다.
벤처기업간 바람직한 합작 형태로 `수평적 네트워크'(일명 바퀴살 합작법인)가
떠오르고 있습니다. 수평적 네트워크에 동참할 상대를 고를 때 무엇을 봐야
하는지를 깨닫는데 도움이 됐으면 합니다.
참고로 수평적 네트워크 개념을 처음 내놨고, 이 개념에 따라 앨릭스를 설립했던
안철수 안철수컴퓨터바이러스연구소 사장은 이번 사태를 겪으면서 `무엇보다 상대
기업 실권자의 도덕성을 살펴야 한다는 사실을 깨달았다'고 말했습니다.
안철수컴퓨터바이러스연구소, 나모인터랙티브, 모코코, 코난테크놀로지, 리눅스원
등 정보통신분야의 내노라 하는 업체들이 모래성을 쌓았다가 허물듯, 자본금
11억원짜리 합작법인을 만들었다가 5개월만에 허물어버렸습니다.
이들은 모두 리눅스 전문업체 앨릭스의 주주 회사로, 지난 15일 인터콘티넨탈
호텔에서 이사회를 갖고 앨릭스를 해체하기로 결정했습니다. 이로써 지난해 12월
`리눅스를 대중화시켜 윈도의 독점을 깨자'는 취지로 설립된 앨릭스가 5개월만에
간판을 내리게 됐습니다.
마이크로소프트가 들으면 `꼴 좋다'고 할 지 모르겠습니다. 리눅스가 뜨면
마이크로소프트의 횡포를 일부나마 잠재울 수 있을 것으로 기대하며 `앨릭스
리눅스'를 밀었던 일부 기자들도 닭 쫓던 개 지붕 처다보는 꼴이 됐구요.
해체 결정이 내려지기 전 앨릭스 주식의 가치는 장외시장에서 액면가의 10배로
평가받고 있었습니다. 잘 나가던 회사였어요. 그대로 유지했으면 지금 팔아도
100억원을 챙길 수 있었는데, 해체하기로 해 투자 원금조차 건지기 힘들게
됐습니다.
더욱 재미있는 부분은, 앨릭스를 해체할 수 밖에 없었던 책임을 놓고 리눅스원과
다른 주주사들이 진영을 나눠 공방전을 펴고 있는 것입니다. 리눅스원은 앨릭스
경영진의 무능력 탓이라고 하고 있고, 앨릭스 경영진과 다른 주주사들은
리눅스원의 도덕적 해이 때문이라고 주장하고 있습니다.
앨릭스는 15일 이사회 뒤 보도자료를 내, 리눅스원이 개발자를 파견하지 않는 등
애초 약속을 지키지 않아 지분 참여를 철회할 것을 요구했으나 거절해 어쩔 수
없이 회사를 해체할 수 밖에 없었다고 밝혔습니다.
그런데 몇시간 뒤 리눅스원 김우진 사장도 자료를 내 `리눅스원이 개발자를
파견하지 않아 앨릭스를 해체할 수밖에 없었다고 주장하는 것은, 경영진의 도의적
책임을 회피하는 것'이라고 주장했습니다.
앨릭스 경영진과 주주들이 리눅스원을 대상으로 마녀사냥을 했을 수도 있다는
생각이 들었습니다. 그래서 좀더 취재를 해봐야겠다고 생각하고 있었는데, 다음
날(16일) 앨릭스 경영진과 주주사 대표들이 기자들에게 앨릭스를 해체한 이유를
적나라하게 설명하는 자리를 마련할 테니 참석해달라는 연락을 받았습니다.
16일 저녁 7시 테헤란밸리 나모인터랙티브 회의실. 안철수 컴퓨터바이러스연구소
사장, 박흥호 나모인터랙티브 사장, 신승현 모코코 사장, 김영섬 코난테크놀로지
사장 등 15일 해체 결정이 내려진 리눅스 전문업체 앨릭스 이사회 참여업체 사장과
테헤란밸리 담당기자 몇 명이 모였습니다.
“앨릭스를 꼭 해체해야 했습니까?” 안철수 안철수컴퓨터바이러스 사장에게
물었습니다.
“의무는 이행하지 않으면서 `안철수연구소와 손잡고 앨릭스를 설립한 업체'라는
것을 내세워 앞선 기술을 가진 회사처럼 행세하는 행위를 용납할 수 없었어요.”
안철수 사장의 대답은 명료했습니다.
안 사장은 지난해 12월에는 나모인터랙티브와 모코코 등 6개 업체와 함께 리눅스
전문업체 앨릭스를 설립하면서 `수평적 네트워크'라는 새로운 전략적 제휴 개념을
내놔 주목을 받았고, 지금은 잘 나가던 앨릭스를 해체하는데 앞장서 눈길을 끌고
있는 사람입니다.
안 사장의 배경 설명이 게속됐습니다.
“리눅스원을 없는 셈 치고, 또는 리눅스원쪽의 요구대로 지분을 매입해주고
앨릭스를 유지시킬 수도 있었어요. 앨릭스 지분이 장외에서 액면가의 10배에
거래되고 있어 리눅스원 요구를 들어줘도 이익이거든요. 그러나 저는 이렇게 하는
것에 반대했어요. 개발자 파견 약속을 이행하지 않아 개발 일정을 지연시키고
이사회 참여 의무도 지키지 않은 리눅스원이 이익을 챙겨가게 놔둘 수 없었어요.
게다가 리눅스원이 머니게임을 하고 있다는 얘기도 들었거든요. 투자를 유치하면서
안철수컴퓨터바이러스연구소와 손잡고 앨릭스를 설립해 함께 운영하고 있는 것을
내세운다는 거예요. `수평적 네트워크'가 기술력있는 업체를 대상으로 한다는 것을
이용한 거지요. 애초 약속했던 기술자도 보내지 않고, 이사회 회의에도 이런 저런
핑계를 대며 참석하지 않았으면서 말입니다.”
순간 박흥호 나모인터랙티브 사장이 끼어들었습니다. “안 사장님! 기자들 앞인데
너무 솔직하게 말씀하시는 것 아니예요. 기자님들 들은 것 잊게 하려면 오늘
술께나 먹어야겠네요.” 모두 한바탕 웃었고, 덕분에 회의실 분위기가
밝아졌습니다.
그러나 안 사장 얘기를 계속됐습니다.
“두 달 전부터, 리눅스원쪽에 약속을 이행하지 않은 문제를 덮어주고 투자비도
모두 돌려줄테니 빠져달라고 요구했어요. 그런데 적반하장도 유분수지, `빠지지
못하겠다'며 `빠지게 하려면 지분을 8배 가격에 사달라'고 하는 거예요.
수평적 네트워크 형태의 전략적 제휴는 신뢰를 바탕으로 합니다. 신뢰가 깨지면
효과를 내지 못해요. 리눅스원은 믿음을 저버렸습니다. 당장은 손해를 보더라도,
리눅스원에게 이익을 챙길 기회를 주지 않는 게 마땅하다고 판단했어요.”
안 사장은 박흥호 나모인터랙티브 사장과 김영섬 코난테크놀로지 사장 등 다른
이사회 구성원들도 안 사장 생각에 동의해, 앨릭스 해체안을 만장일치로
통과시켰다고 말했습니다.
어쨋던 앨릭스 해체 결정으로 6개 주주 회사들은 100여억원의 손해를 본 셈입니다.
액면가의 10배 가치를 인정받던 회사를 주주 스스로 해체해, 투자 원금도 건지지
못하게 됐으니 말입니다.
안 사장은 “도덕적 해이를 용납하지 않은 기업가라는 평가를 받기 위해서는
당연히 치뤄야 할 대가라고 여기고 있다”라고 하더군요. “작은 이익을 지키기
위해 리눅스원을 계속 주주사로 남겨둘 경우 나중에 더 큰 곤욕을 치를 지도
모른다는 생각을 했다”고도 했어요.
그는 “일부 기업의 도덕적 해이 문제 때문에 벤처기업 창업식에 초대를 받고도
가지 못한다”는 고민도 털어놨습니다. 자신과 악수하는 사진을 찍어 투자자들에게
보여주며 “안철수 사장도 우리 회사 기술력을 인정해 창업식에 직접 참석해
축하해줬다”고 떠들고 다닌다는 것입니다.
이어 박흥호 사장이 나섰습니다.
“애초에는 리눅스원이 리눅스 배포판을 맡기로 했어요. 그런데 배포판 개발을
맡기로 한 개발자를 파견하지 않아, 차질이 빚어졌요. 어플리케이션 개발자들을
배포판 개발에 투입할 수밖에 없었고, 모두 배포판 개발 경험이 없어 늦어졌어요.
그래놓고 이제 와 지분을 시가로 사주면 나가겠다고 뗑깡을 피고 있으니.”
그는 “애초 리눅스원 문제를 외부에 드러내지 않으려 했다”며 “그러나
리눅스원이 엉뚱하게도 지분을 액면가의 8배에 사줄 것을 요구하고, 사실을
왜곡하는 내용의 보도자료까지 내는 것을 보고 공개적으로 설명하게 됐다”고
말했습니다.
참 대단하지 않습니까. 도덕적 해이에 빠진 기업이 이익을 챙기는 것을 용납하지
않기 위해, 또 후배들에게 도덕적 해이에 빠진 업체를 용납하지 않는 모습을
보여주기 위해 100억원을 미련없이 날려버리다니 말입니다.
역시 돌쇠답지요? 돌쇠 화이팅!
* 이삭으로 주운 얘기거리
앨릭스 설립 계획을 발표하고 3일 뒤 `앨릭스' 상표를 등록하러 가니까, 이틀 전
누군가가 먼저 등록했다고 하더래요. 앨릭스가 뜰 거라고 본 것이지요. `앨릭스를
유지했으면 그 사람과 상표권 분쟁을 벌여야 했을텐데, 얼마나 다행인지
모르겠어요'(안철수 사장) `우리보다 더 황당한 사람은 그 사람일 거예요'(박흥호
사장)
그동안의 과정을 이해하기 쉽게 하기 위해, 또 저의 판단에 의문을 제기하는 분도
있을 것 같아 제가 받은 자료를 모두 첨부합니다.
#첨부1:15일 저녁 리눅스원 김우진 사장이 기자들에게 보낸 전자우편 내용
◇ 엘릭스가 청산된 진짜 이유
엘릭스가 청산된 이유에 대해서 각종 언론 자료에서 발표되는 내용 중 사실과
다르거나 빠진 내용이 있어 여기에 밝히려고 합니다.앨릭스의 대표이사로 계시는
두 분의 인격을 믿고 여지껏 침묵하고 있었으나 최근의 보도자료를 통해 앨릭스
청산의 모든 책임이 리눅스원에 있다고 이야기하는 것은 부당하다고 생각하여
다음의 내용을 알림니다.
`리눅스원의 개발자 1인이 앨릭스에 참여 하지 못하여 앨릭스가 청산한다는 것은,
내부의 사정을 숨기고 진실을 왜곡한 것 입니다.'
△ 앨릭스 창업식 날, 리눅스원(주)(이하 리눅스원) 에서 앨릭스를 위한
코렐리눅스의 한글버전을 개발하여 전하였고 이날 시연을 하였으나 개발 버전에
대한 향후 처리가 불분명했습니다. 창업식 날 코렐 리눅스를 한글화하여 비즈니스
하겠다던 사업 모델이 코렐과의 관계 불투명으로 중도에 바뀌게 되었습니다.
△ 앨릭스 참여 회사 중 PLM은(현 모코코)은 앨릭스에 있기로 한 핵심 기술자들이
SP 리눅스라는 이름으로 얼마전에 분사하여 창업하였고 나모인터렉티브 역시 웹
에디터 개발 핵심 인력을 보내지 않았습니다.
◇ 리눅스원의 개발자 참여 부재가 유일한 이유라는 것에 대한 반박
△ 아이뉴스24(www.inews24.com) 2000년 5월 12일자 인용
"그러나 업계에서는 앨릭스가 참여회사 가운데 하나인 파로스정보를 흡수하고 이
회사의 이승훈 사장을 신임 최고경영자(CEO)로 영입하려다가 실패한 것과,
안철수연구소 및 나모인터랙티브 간의 국내 영업권을 둘러싼 마찰 등이 겹쳐
앨릭스가 좌초된 것으로 풀이하고 있다." 참고로 아이뉴스24는 앨릭스 청산에 대해
첫 보도를 발표한 곳으로써 그 내용에 객관성이 있다고 평가됩니다.
△ 나모웹에디터, V3 백신의 리눅스 버전에 대한 개발 진행 상황에 대해서
공식적인 입장이 전혀 없고, 다만 리눅스원의 개발자 부재가 앨릭스의 개발 일정
및 회사 운명에 결정적 영향을 주었다고 주장하는 것은 책임 회피입니다. 6개 회사
중 1개 회사였던 리눅스원의 직원 참여 여부에 의해서 나머지 5개 회사가 영향을
받는다는 것, 즉 앨릭스가 청산한다는 것은 앨릭스 경영진의 책임 입니다.
△ 리눅스원이 인력을 파견하지 못하고 대신 앨릭스 용 리눅스 배포본을
제공하겠다고 제안하였으나 앨릭스에서는 이를 거부 하고 독자적으로 앨릭스 6.2를
제작, 발표하였습니다. 이는 리눅스원의 인력 부족이 주된 이유가 될 수 없다는
반증이며, 앨릭스 청산 원인이 리눅스원에 있다는 논지에 부당합니다. 또한 이
배포판은 언론에 크게 보도 되었으며 리눅스 사용자들은 혹평을 하였습니다.
◇ 결론
앨릭스 청산의 원인을 말할 때, 앨릭스 내부 문제에 대한 것은 전혀 언급하지 않고
리눅스원에 대해서만 언급 하는 것은 앨릭스 경영진의 도의적인 책임회피입니다.
#첨부2:리눅스원 김우진 사장의 해명에 대한 앨릭스 경영진의 반박
△엘릭스가 청산된 진짜 이유
여러 번의 앨릭스 이사회에 딱 두 번밖에 나오지 않은 사람답군요. 자기가 참여한
회사명도 제대로 쓰지 못하니. "앨릭스/엘릭스?"
“엘릭스가 청산된 이유에 대해서 각종 언론 자료에서 발표되는 내용 중 사실과
다르거나 빠진 내용이 있어 여기에 밝히려고 합니다. 앨릭스의 대표이사로 계시는
두 분의 인격을 믿고 여지껏 침묵하고 있었으나 최근의 보도자료를 통해 앨릭스
청산의 모든 책임이 리눅스원에 있다고 이야기 하는 것은 부당하다고 생각하여
다음의 내용을 알림니다.”라는 부분에 대해.
= 한때는 같이 큰 일을 도모해 보자고 손잡았던 곳이었기에 최대한 모양새를
갖추려고 했는데, 적반하장도 유분수군요. 입이 열 개라도 할 말이 없을 사람이...
좋습니다. 있는대로 다 말하죠.
“리눅스원의 개발자 1인이 앨릭스에 참여 하지 못하여 앨릭스가 청산한다는 것은,
내부의 사정을 숨기고 진실을 왜곡한 것 입니다.”에 대해.
= 예, 어느 정도 숨기다가 점점 강하게, 금요일보다는 일요일, 어제보다는 오늘
저희의 답변이 사실과 훨씬 더 가깝게 얘기하고 있습니다.
“앨릭스 창업식 날, 리눅스원(주)(이하 리눅스원) 에서 앨릭스를 위한
코렐리눅스의 한글버전을 개발하여 전하였고 이날 시연을 하였으나 개발 버전에
대한 향후 처리가 불분명 했습니다. 창업식 날 코렐 리눅스를 한글화 하여
비즈니스 하겠다던 사업 모델이 코렐과의 관계 불투명으로 중도에 바뀌게
되었습니다.” 부분에 대해.
= 창업 발표회 때 코렐 리눅스에 한글을 입혀서 시연하자고 한 것은 뭔가 보여줄
것을 가지고 하자는 취지를 분명히 밝혔고, 그 이후 코렐과의 협상도
진행되었습니다. 향후 진행이 더 안 된 것은 리눅스원에서 배포판 작업을 할
개발자가 오지 않았기 때문이지, 앨릭스가 자초한 일은 아닙니다. 앨릭스는
코렐과의 이후 협상이 원활하지 않아 래드햇 기반의 앨릭스 리눅스 6.2 베타판을
독자적으로 만들어 출시하는 어려움을 겪었습니다. 어플리케이션 개발을 하려던
개발자를 배포판 작업에 투입하는 바람에 사업 계획에 심각한 차질을 빚었습니다.
이것이 리눅스원이 앨릭스에 끼친 첫번째 큰 데미지였습니다.
“앨릭스 참여 회사 중 PLM은(현 모코코)은 앨릭스에 있기로 한 핵심 기술자들이
SP 리눅스라는 이름으로 얼마전에 분사하여 창업하였고 나모인터렉티브 역시 웹
에디터 개발 핵심 인력을 보내지 않았습니다.” 부분에 대해.
= 나모에서는 김형집 이사라는 국내최고의 고급개발자를 보냈고, 모코코는 박용률
이사라는 역시 특A급의 개발자를 보냈습니다.
“리눅스원의 개발자 참여 부재가 유일한 이유라는 것에 대한 반박
아이뉴스24(www.inews24.com) 2000년 5월 12일자 인용. `그러나 업계에서는
앨릭스가 참여회사 가운데 하나인 파로스정보를 흡수하고 이 회사의 이승훈 사장을
신임 최고경영자(CEO)로 영입하려다가 실패한 것과, 안철수연구소 및
나모인터랙티브 간의 국내 영업권을 둘러싼 마찰 등이 겹쳐 앨릭스가 좌초된
것으로 풀이하고 있다 ' 참고로 아이뉴스24는 앨릭스 청산에 대해 첫 보도를
발표한 곳으로써 그 내용에 객관성이 있다고 평가됩니다.”라는 부분에 대해.
= 앨릭스 내부 마찰설은 5월 10일 리눅스원에서 발설한 얘기로 알고 있으므로,
이것 역시 자기가 퍼뜨린 루머를 바탕으로 객관성 운운하는 데 황당하기 짝이
없습니다. 안 연구소와 나모는 단 한 치의 의견 차이도 없었으며, 지금도 밀월에
가까울 정도의 긴밀한 협력 관계가 지속되고 있습니다.
“나모웹에디터, V3 백신의 리눅스 버전에 대한 개발 진행 상황에 대해서 공식적인
입장이 전혀 없고, 다만 리눅스원의 개발자 부재가 앨릭스의 개발 일정 및 회사
운명에 결정적 영향을 주었다고 주장하는 것은 책임 회피입니다. 6개 회사 중 1개
회사였던 리눅스원의 직원 참여 여부에 의해서 나머지 5개 회사가 영향을 받는다는
것, 즉 앨릭스가 청산한다는 것은 앨릭스 경영진의 책임 입니다. 리눅스원이
인력을 파견하지 못하고 대신 앨릭스 용 리눅스 배포본을 제공하겠다고
제안하였으나 앨릭스에서는 이를 거부 하고 독자적으로 앨릭스 6.2를 제작,
발표하였습니다.
이는 리눅스원의 인력 부족이 주된 이유가 될 수 없다는 반증이며, 앨릭스 청산
원인이 리눅스원에 있다는 논지에 부당합니다. 또한 이 배포판은 언론에 크게 보도
되었으며 리눅스 사용자들은 혹평을 하였습니다.” 부분에 대해.
= 리눅스원의 알짜 리눅스 6.1 정품과 앨릭스의 6.2 베타판과의 비교 평가를 해
보세요. 같은 래드햇 리눅스를 한글화한 것이지만, 비교가 안 될 정도로 앨릭스
리눅스 6.2 베타판이 우수하다는 평가를 내립니다. 알짜 리눅스 6.1이 얼마나
버그가 많은지, 얼마나 대충 만든 것인지는 오히려 더 잘 알려져 있더군요. 배포판
작업을 해 오던 사람이 하면 짧은 기간 안에 훨씬 쉽게 만들 수 있는 일을, 처음
하는 개발자들이 하느라고 세 달이나 걸려 얼마나 힘들게 작업했는데요. 다른 어떤
것도 손대지 못한 채 배포판에만 모든 인력이 투입되었죠. 그래도 자신들의 무슨
잘못을 했는지 모른다고 하니...
“결론/앨릭스 청산의 원인을 말할 때, 앨릭스 내부 문제에 대한 것은 전혀
언급하지 않고 리눅스원에 대해서만 언급 하는 것은 앨릭스 경영진의 도의적인
책임회피입니다.”라는 부분에 대해.
= 앨릭스 해체는 지금 생각해도 너무나 억울합니다. 그럼에도 불구하고 해체하고
새롭게 출발할 수밖에 없었던 이유는 단 한 가지, 리눅스원 같은 회사와는 단
하루도 더 한 솥밥을 먹을 수 없다는 주주사들의 공통된 인식 때문이었습니다.
청산 당일 분명히 김우진 사장에게도 거듭 모든 주주들이 밝혔습니다.
그 자리에서도 마지막으로 제안했죠. 지금 이 자리에서라도 책임을 인정하고
리눅스원의 지분을 철회한다면, 앨릭스는 그대로 유지된다. 동의하면 우리도
대외적으로 리눅스원의 입장을 좋게 다듬어 발표하겠다. 계속 막무가내로
나온다면, 일체의 포장 없는 사실 그대로 앨릭스 해체에 대한 이유를 밝히겠다.
리눅스원이 지분 철회를 하지 않아서라고.
그런데도 끝까지 8배니 10배 얘기를 꺼내기에, 눈물을 머금고 청산하고 새로운
법인체로 다시 출발할 수밖에 없게 된 것입니다.
앨릭스는 모두의 합의에 따라 "고급 개발 인력과 자본을 함께 참여시키는 운명
공동체"로 출범하게 되었습니다.
나머지 회사들은 양해가 되는 수준이었지만, 오로지 리눅스원만이 단 한 명의 고급
개발자를 보내지 못했습니다. 리눅스 관련 국내 최고의 회사라고 하면서, 고급
개발자 한 명도 보내지 않는 것을 앨릭스에서 어떻게 받아들여야 합니까? 리눅스원
안에 고급 개발자가 한 명도 없다면, 외부에서 뽑아서라도 보내야 했는데,
그것조차도 성의를 보이지 않았습니다.
부득이 지분 철회를 요구했고, 철회하겠다고 하면서 3개월이나 끝내 철회하지 않고
지연시키면서 사태를 이 지경까지 몰고 왔습니다.
당초에 약속한 책임을 전혀 이행하지 않은 쪽에서 자신의 권리만 행사하겠다고
하면 납득하시겠습니까? 아무 일도 하지 않았으니 원금이라도 돌려받으면 될텐데,
오히려 10배에 가까운 할증을 챙기겠다면 그동안 리눅스원 때문에 피해를 본 기존
주주사들로서는 도저히 동의할 수 없었습니다. 응징하지 않은 것만도 다행이었죠.
#첨부3:이사회 뒤 나온 앨릭스 보도자료 내용
[2000년 5월 15일-서울] ㈜앨릭스는, 2000년 5월 15일 주주총회를 통해,
안철수컴퓨터바이러스연구소, 나모인터랙티브, 코난테크놀러지, 모코코, 파로스,
리눅스원 등 6개사의 공동투자로 설립된, 리눅스 애플리케이션 업체 ㈜앨릭스의
해산이 최종 결정되었다.
또한, 안철수컴퓨터바이러스연구소, 코난테크놀러지, 모코코 등 주주사간에 새로운
컨소시엄을 결성하여, 리눅스 서비스 솔루션업체 ㈜아델리눅스(Adelinux)를 창립,
‘앨릭스리눅스6.2베타’를 포함하는 앨릭스의 그간 사업 내용을 모두
아델리눅스에 승계시킨다고 발표했다.
애초 앨릭스의 컨소시엄 구성 모델은 참여사의 ‘자본, 개발인력’이 공동
투자되는 것이었으나, 참여사인 ㈜리눅스원의 개발인력 투입이 불가능해지고, 지분
철회 제안 역시 사실상 거부됨에 따라 해산을 통한 발전적 대안의 모색쪽으로
최종적인 결정이 이루어지게 된 것이다.
또한, 2000년 1/4분기 동안 진행된, 예상을 크게 뛰어넘는 국내외 리눅스 업계의
급격한 발전속도를 고려할 때, 참여업체 대표이사로 구성된 이사회를 중심으로 한
앨릭스의 現 경영체제로는 세계시장을 리드할 의사결정의 순발력을 유지하기
어렵다는 판단 역시 최종 결정의 주된 원인이 되었다.
<이하 생략>