비록 자연과학을 전공하고는 있지만 부끄럽게도 과학이 무엇인가에 대한 엄밀한 정의는 알고있지 못하다. 아니, 과연 그런 것이 있는지조차 잘 모른다. 그러나 한가지만은 확실히 말할 수 있다. 한참 전에 내가 포스팅한 내용이기도 하다. "끊임없이 <왜?>라는 질문을 계속해 나갈 수 있는 것이 과학이다." 과연 창조설 측에서는 창조주에 대하여 <왜?>라는 의문부호를 붙일 수 있는가? - 창조주는 왜 존재하는가? - 창조주는 왜 창조하였는가? - 창조주는 어떤 존재인가? - 창조주는 과연 존재하기는 하는가? 잘 모르겠다. 그러나 아마 왜? 라고 물어볼 수 없으리라 생각된다. 그것이 바로 (내가 생각하는) 창조설이 과학이 될 수 없는 이유이다. V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@triumph.chem.tamu.edu