우선 Monde 씨의 질문에 대해서.. 인간이 실험실에서 만들 수 있는 자기장은 한 100 테슬라 정도 입니다. 전에 일본 어디선가 나온 프리프린트에서 70 테슬러인지 170 테슬러인지 만들었다고 한걸 봤거든요. 근데 이경우 DC field 가 아니고 펄스 입니다. 그리고 기과학의 황당한 주장에 대해서는 이미 여러분이 비판을 하셨는데, 제가 학부때 소위 '기리학회'에 잠시 관여한 경험으로 보아 분명 뭔가 있는 것은 같은데 증명하기 무척 곤란합니다. 실험을 하는 과정에서 모든 조건들을 콘트롤 할 수 있는 것도 아니고, 무엇이 관찰된 결과의 원인 인지도 알기 힘들죠. 위에 누가 퍼올리신 것 같은 황당한 주장을 할 것이 아니라 천천히 재현 가능한 실험부터 철저히 검증하고 무얼 간과했는지, 현재의 과학 이론으로 설명이 정말 불가능한지 고찰해야 할 것입니다. 그리고 설혹 어떤 저널 같은 곳에 논문이 실리는 경우가 있더라도 섣불리 결론을 내리거나 단정을 해서는 안됩니다 --- 다른 사람들이 독립적으로 현상을 재현하기 전에는 --- 아주 우스운 예로, 한 3-4 년 전에 물리학에서 가장 권위있는 저널인 Physical Review Letters 에 이런 주장을 하는 논문이 실린적이 있습니다. 즉, 팽이를 돌리면서 그 무게를 측정을 했더니 서 있는 팽이하고 무게가 다르더라. 그리고 어느 쪽으로 돌리느냐에 따라서도 무게가 다르더라. 일본 사람들 이었는데, 나름대로 실험실을 전자기 간섭이 배제 되도록 차폐하고, 진공속에서 실험을 했더군요. 물론 무슨 새로운 이론을 제창하는 것도 아니고 그냥 이런 실험 사실이 관측 되었다 라는 정도였지만 사실로 판명되면, 물리학을 뿌리부터 뒤흔들 시초가 되는 논문 이었어요. 하지만 몇개월후에 미국의 다른 팀들이 더 나은 장비를 써서 같은 실험을 했는데, 아무 것도 이상한게 발견이 안되었죠. 기에 대한 논문 같은 것도 대한 화학회에 발표 되었다는 사실이 아무 권위를 실어주지 못한 다는 거죠. 미국 물리학회 에는 이보다 더한 주장을 하는 사람들의 초록도 실어 줍니다. 물리학회 회원이기만 하면 뭐든지 실어 주는 게 미국 물리학회의 학회초록이고 아무도 실제 논문으로 다른 저널에 실리기 전에는 그내용에 신경 안쓰죠. 그래서 미국 물리학회 Bulletin 에 실렸다고 마치 물리학자들이 다 인정한 것 처럼 사기를 치기도 하는데， 속지 마세요. ______________________________________________________________________ Yongsup Park (박 용 섭) | 716-275-[7738(O) 6987(L) 8527(F)] Dept. of Physics and Astronomy | park@alfalfa.pas.rochester.edu University of Rochester | http://www.pas.rochester.edu/~park/