* Ugaphite님의 글 감사히 읽었습니다. *
기독교는 사라지지 않을 것이라는 말씀이 사실일지도 모릅니다. 또한 여타의
권력 구조에 대한 일반론에서도...
그렇지만 역사는 몇 가지 억압 체계의 종언을 보고하고 있습니다. 가장 알기
쉬운 예를 든다면 1000년 전만 하더라도 결코 꺾이지 않으리라 생각되었던 '세습적
전제 왕권'은 이제 몇 개 남지 않았지요. 앞으로 오랜 세월이 소요되겠지만
세습적 전제 왕권은 멸절될 것이라고 생각합니다. 간간이 신흥 왕조가 일어나는
사소한 perturbation이야 있겠지만 세습적 전제 왕권이 전 인류적 상식이 되는
시대는 다시 오지 않을 것입니다.
지적하신 대로 억압 구조는 하나가 사라진다 해서 인류사의 지평 밖으로 밀려나지
않습니다. 인간은 다시 억압 구조를 만들어 내겠지요. 그러나 여기에는 적어도
두 가지 다른 시각이 있습니다.
첫째, '억압'과 '제한'은 구별되어야 합니다. 제가 억압이라는 용어를 쓰는 것은
인간의 존엄을 침해하는 경우에 한해서입니다. 저는 빨간 불이 켜졌을 때 길을
건너지 못하게 하는 '억압'은 억압이라고 생각하지 않습니다.
둘째, 억압 구조가 끊임없이 다시 일어난다 해서 지금 당장 우리 앞에 있는 억압
구조의 멸절을 소망해서는 안되는 것일까요? 예를 들어 나치스 권력에 대항했던
이들을 생각해 봅시다. 나치스를 무너뜨린다 하더라도 또다른 억압 구조가 일어날
것이므로 그들의 투쟁은 무의미한 것인가요? 오늘날 독일에서 일어나고 있는
신나치의 움직임은 곧 반 나치 운동가들을 역사에 대해 몰이해한 집단이라고
매도할 수 있는 근거를 제공하고 있는 것일까요? 저는 그렇게 생각지 않습니다.
모든 세대는 '자기 세대의' 억압적 권력 구조에 저항할 권리와 의무를 갖습니다.
오늘날 저의 공격 목표는 기독교입니다. 기독교가 멸절을 맞이하든 구차하게
연명하든 전략을 바꾸어 다시 인류를 위협하든 저에게는 아무런 차이가 없습니다.
'오늘, 이 자리에서' 제가 할 일은 기독교의 멸절을 위해 일하는 것일 뿐입니다.
* 기독교를 나치에 비유한 것은 좀 불쾌하실지 모릅니다. 그렇지만 제가 보기에
양자는 닮아 있습니다. 커다란 이상으로부터 사소한 실천 방침에 이르기까지. *
----------- Prometheus, the daring and enduring...