헌법의 개념을 정립하는데 있어서.. 켈젠의 순수법학이 일찌기 배척당한 것은.. 그 논리적 모순 때문이었다.. 법체계를 다른 것과 엄격히 분리시켜서.. 하위규범은 상위규범에 근거하여 규범력을 갖게 된다는 논리를 폈었는데.. 최종적이고 최고의 규범력을 가진 것을 근본규범이라고 했던 것이다.. 그런데.. 이 근본규범이 어떻게 규범력을 갖게 되는지에 대해서는.. 논리적인 설명이 불가능했던 것이다.. 그래서 나온 이론들이.. 헌법은 국민의 결단으로 만들어진다는 이론.. 헌법은 국민적 통합의 가치질서라는 이론 등등..이었는데.. 신의 존재에 대해서도 마찬가지 문제가 발생할듯 싶다.. 신이 모든 걸 만들었다면.. 과연 신은 누가 만들었느냐는 문제.. 가 그것이다.. -- <HTML><HEAD><TITLE>HUMANICS'HOMEPAGE</TITLE></HEAD> <BODY LINK="#0000FF" VLINK="#9F5F9F"> <A HREF="http://plaza.snu.ac.kr/~humanics">제 홈페이지</A></BODY></HTML> 95.7.4 - ?