기독교에 반하는 입장을 가진 분들이 예를 들어가면서 기독교의 폭력성 운운하는건 기독교가 본질적으로 가지고 있는 폭력성을 말하는 것이지 기독교 지도부의 침묵을 비난하는건 아닙니다. 비난하고 자시고 할것도 없지요.. 지금이야 사회적인 힘이 못 미쳐서 그렇지 기회만 되면 이사회 자체를 그들 교리대로 바꾸고자 한다는건 뭐 자명하죠 가비지보드의 모 교인이 올린 순진한 발언을 보면 확인할 수 있는데 일련의 반인륜적인 사건을 개탄하며 이 사회에 복음이 만연(?)하면 얼마나 살기 좋은 세상이 될까하고 꿈꾸시는 (죄송) 것이 그렇죠. 교리대로만 되면 가장 살기좋은 세상은 차라리 공산주의가 낫습니다. 성서에 수없이 언급되는 폭력은 단지 은유일 뿐이라고 애써 강변하면서 또다시 십자군전쟁을 일으킬 생각입니까? 떼를 조직하고 자신들의 신념을 만들고 다른사람에게 자신들의 신념을 강요하는 건 좋습니다. 신념이 틀리면 투쟁하는 것도 좋구요. 하지만 신자들에게 비 기독교도에 대한 폭력을 은근히 조장하고 소위 면죄부를 부여하는 행위는 참으로 가증스럽게 생각됩니다. (이건 최근 포스팅된 사건을 지칭하는게 아닙니다. 좀 더 뿌리가 깊죠) 살인.강도라도 자신의 행위에 대해 뉘우침은 못할 망정 다소간의 죄책감은 가집니다. 기독교의 교리는 이러한 일말의 죄책감도 믿음이 얕다는 걸로 인정하지 않지요. 몇명의 선도자가 수많은 대중의 사고를 제어하는것도 마음에 들지 않습니다. (제 여자친구가 하루는 교회같다 와서 자기 목사가 교회에 다니지 않는 모든 사람들은 귀신에 씌였다라고 말했다며 목사님 말씀이니 무조건 맞다 라고 합디다. 개인적으로도 그 목사 만나 봤는데 전혀 폭력적이지도 광적이지도 않더군요. 전 그래서 앞서의 대다수의 침묵을 비난하는 글이 옳다고 생각합니다.